対戦相手がボード上にいないときにタッチムーブルール


10

ルールによると、プレーヤーが駒に触れた場合、その駒を移動する必要があります(可能な場合)。

この状況を想像してみてください。対戦相手がボードに(遠くに)いない場合、駒に触れ、相手(または他の誰か)がその駒を移動する必要があると主張しますが、それを否定できますか?

もちろん、私がj'adoubeと言ったか、私が調整したと主張できますが、相手はそれを聞くためにここにいませんでした。

私の考えでは、対戦相手がボード上にいない間は、駒に触れてもかまいませんが、ルールはこの状況を予想していますか?

回答:


13

対戦相手がいない場合にも、チェスのFIDE法の4.3条(タッチムーブルール)が適用されます。しかし、質問を少し分けてみましょう:

この状況を想像してみてください。対戦相手がボードに(遠くに)いない場合、駒に触れ、相手(または他の誰か)がその駒を移動する必要があると主張しますが、それを否定できますか?

デュビオプロレオで。(疑わしい場合、被告人のため。)

他の証拠がない場合(例:仲裁人またはあなたを観察している観客)、あなたが作品に触れたことを否定する場合、仲裁人は相手の主張を裏付ける十分な証拠がないことを宣言する必要があります(証明の責任は主張者にあります)。 。

ただし、実際に触れたときに触れたことを認めないのは、ゲームで行うことができる最も不道徳なことの1つです -この問題のためです。

私の考えでは、対戦相手がボード上にいない間は、駒に触れてもかまいませんが、ルールはこの状況を予想していますか?

すべての混乱を回避する別のアプローチをお勧めします。アービターをボードに呼び出し、いくつかの駒の位置を修正するつもりであることを伝えます。アービターがそこにいるためです。アービターが見えない場合、より実用的なアプローチは、たとえば、中立的な傍観者とアイコンタクトを取りながら、「調整する」とはっきりと言うことです。


1
さらに、対戦相手が去ることができるような期間でゲームをプレイしている場合、対戦相手が戻ったときに調整するための十分な時間があります。
corsiKa 2017年

1
@corsiKa:あなたが動いていて、集中力を損なうほど気が散るような方法で駒が置かれている場合、対戦相手が戻るのを待つ必要はありません。対戦相手は、あなたが時計をパンチするまで戻る義務がないと考えてください(それでも、すぐに戻ることに失敗した場合の唯一のペナルティは、対戦相手の時計の時間の損失です)。
スーパーキャット2017年

1
嘘をついたときに駒に触れなかったと言うが、四角形の中で駒を中央に置くことが目的である場合、移動を目的として触れなかったと言うことは100%真実です。対戦相手がいる場合、「調整」と言うと意図についてのあいまいさがなくなりますが、タッチムーブルールは「調整」と言うのではなく、意図に基づいています。
スーパーキャット2017年

0

チェスのFIDE法の第4.3条:

4.3第4.2条に規定されている場合を除いて、移動するプレーヤーがチェスボードに触れた場合、移動または捕獲を意図して:...

そのため、ペンや小指で押すなどして、その部分に触れたり、動かしたりキャプチャしたりする意図がないことが明らかな場合は、問題ありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.