なぜチェスのグランドマスターになるという流行がありますか?


16

任意のオンラインチェスサーバーにアクセスすると、何千人ものプレーヤーがベストを尽くしてプレイしています。最近では、オンラインコーチやタイトルプレーヤーもいます。数時間のセッションを獲得するために、人々は大金を払う用意ができています。

しかし、これらすべてを考えると、私は時々考えます:なぜ人々はチェスのグランドマスターやタイトルのプレイヤーになりたいのですか?私は本当にそれから何を得るのですか?高給の仕事ですか?番号。米国へのグリーンカード?番号。無料スポンサー?おそらくない。たくさんの金銭?いいえ(GMになると、あなたと似た人と競争する必要があるため)。

それでなんで?なぜチェスのグランドマスター、または称号を手にしたいという流行がありますか?

誰かが良い答えと正確な答えを持っている場合、良い点で返信してください。


5
開いたままにする投票:チェスのプレイヤーに共通の心理的現象を説明します。私は答えがチェスと何の関係もないと言っているわけではありません。1。答えがあり、2。チェスのプレイヤーにとって興味深いことです。
Nikana Reklawyks

1
+1いつも質問したかったのですが、しませんでした。彼らは投票し、それを閉じるかもしれないと思ったのです。)
Lynob 14

回答:


16

「グランドマスター」というタイトルを持っているだけだと思います。グランドマスターになりたいですか?はい、しかし、おそらく100万年後には決して起こらないでしょう。あなたがおそらくトップ10にいない限り、あなたはおそらくそれで生計を立てないでしょう。生計を立てていないけれど、国際的なトーナメントで高い評価を受けてプレーしている人は、二次的な仕事をしているのではないかと思いますが、結局はお金についてではなく、楽しむことです。


2
この点については称賛に値します。「お金のことではなく、楽しむことのことです。」しかし、奇妙なことは、人々はただ楽しむためにそんなに努力しますか?同じことを他の場所で費やしていたとしたら、彼らは確かに生活水準を上げていただろうと思います。
kingsmasher1

8
@ kingsmasher1「同じ努力が他の場所で費やされていたら、彼らは確実に生活水準を上げていただろうと思う。」多くの人が、チェスにかかわる努力は、それ自体が別の意味での生活水準を完全に引き上げるのに十分な報いがあると感じていると思います。あなたはの言うことができる任意の 1の時間ではなく、より多くのお金を作ることに取り組んで費やされている可能性があること、趣味や娯楽で(あるいは休暇、または睡眠、または自分の子供と遊んで両親)。それぞれ自分自身に。
ETD

@EdDean:「あらゆる趣味や娯楽(または休暇、睡眠、または子供と遊ぶ親)」は間違いなく趣味であり、楽しい娯楽でもありますが、休暇には最大で数時間または1か月かかりますが、チェスのように長時間の練習、集中、勉強をしません。店員のような脳関連の仕事にあまり興味がない人や店員のチェスは知恵を研ぎ澄ませるのに役立ちますが、ソフトウェアの仕事に興味がある人は、緊張するのではなく心をリラックスさせる別の趣味を見るべきです再び、それは個人の選択であり、意見は異なる場合があります。
kingsmasher1

3
@ kingsmasher1、私のポイントは、どの程度、実際にはなかった1私が述べた事の。私のポイントは1つが同じように簡単にあなたがについて、チェスについて言っているのかと言うことができるということでした任意の 1の空き時間を利用し、これに関する合計 1の自由時間の。つまり、あなたがチェスについてしようとしている点は、時間を要する残りのすべての余暇活動にも同様に拡張され、自由時間のない方法での自由時間の使用は結論を導きます自分の職務スキルへの直接的な影響は、どういうわけか奇妙で困惑しています。しかし、もちろんそうではなく、チェスにも同じことが言えます。
ETD

2
@ kingsmasher1チェスは時間の無駄に思えることに完全に同意しますが、私にとっては、fb、xbox、またはテレビではなくチェスで時間を無駄にしたいです:)チェスはあなたの脳に良いです。しかし、私はあなたがしたすべてのポイントに同意します
リノブ14

26

ナポレオンは簡潔にそれを言いました: 兵士は少しの色のリボンのために長く激しく戦うでしょう。

ほんの数点:

学生が「ゴールドスター」を獲得することを好むのと同じ理由であり、StackExchange自体に非常に多くのバッジがある理由です。ピア認知の力について書かれたボリュームがあります。

特に、チェスのタイトル(ほとんどの部分)は、チェスの功績の直接的な結果です。FM、IM、およびGMのタイトルはすべて十分に獲得されています。どんなに人を気にかけなくても、彼らがチェスのタイトルを持っているなら、彼らはそれを獲得したことを知っています。GMのタイトルは最高の正式なタイトルであり、特定のレベルの専門知識が得られたことを同僚(および多くの場合は自分)に知らせるのに役立ちます。


専門知識の達成と証明のために+1。OP、お金で買えるものではないことを覚えておいてください。
Nikana Reklawyks

主な理由は、人々がチェスに順番に頭脳を置くことは彼らが実際の仕事で彼らの知恵を研ぐのに役立つと思うが、悲しいかな彼らのほとんどは後を無視し、チェスの開発のみでより多くの努力をすることになると思うと思う。
kingsmasher1

11

答えは人間の心理学に関係しています。「ドライブ:私たちをやる気にさせる驚くべき真実」と題されたダニエル・ピンクによって書かれた本があり、人々はこれらの事に動機付けられていないことがわかります。

  1. 報酬
  2. 罰を避ける

そして、彼は人々が結論づけAREこれらの事によって動機づけ:

  1. 自主性 -望むことを実行できる
  2. マスタリー -ものごとが良くなる、満足です!
  3. 目的 -世界を変える

彼は、この研究は身体的な仕事には報酬と罰が効果的であることを示していると言います。ただし、少しでも精神的な努力を必要とするタスクの場合、実際に大きな報酬が悪い結果につながります

人々は、これまでのチェスから任意のお金を稼ぐの無い希望を持って、チェスの上にチェスを勉強時間の膨大な量と、巨額の資金を費やす理由は、人々が楽しみのために楽器を演奏するのと同じ理由ですので習得が満足されます。それでおしまい。

ここに著者の説明の10分間のビデオがあります:

https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc


チェスだけよりも広い一般的な観点で+1
Maxwell86

5

ラムのポイントを少し拡大して、なぜ過去とは対照的に今なぜそんな流行が起こっているのかを推測します。

私は、現代の流行が部分的にエロ評価とオンラインの擬似エロ評価の結果であると思います。

最新のコンピューターゲームデザインは、次のことを保証するために非常に慎重に構成されています。

  • どの時点でもゲームは挑戦的ですが、それほど難しくありません
  • プレイヤーは、成功と進捗について即座にフィードバックを受け取ります

このようなアイデアは現在他の分野にも広がっており、スタック交換で投票などから即座にフィードバックを得るなど、「ゲーミフィケーション」と呼ばれることがよくあります。

チェスはすでにゲームですが、Eloシステムはチェスを学ぶこと自体をゲームにします。あなたはいつでもあなたの能力に近い人を演じることができ、グランドマスターに向けての進歩の小さなステップを常に見ることができます。

GMを作る多くの人がGMになろうとはしていなかったが、単により良いチェスプレーヤーになり、次のラングに到達し、彼らがどれだけ良いものを手に入れるかを見るために... 。


4

これには多くのエゴ、名声への欲求、そしてあなたが彼らの優れていることを他の人に見せたいという欲求がありませんか?大きな報酬のトーナメントでは今でも彼らの収入でうまく生きることができるのはわずかな割合だけだからです。他の人も教えたり出版したりする必要があり、そのためには十分な才能があれば、そのレベルに到達するために時間、労力、費用を費やさなければなりませんが、具体的な報酬は努力する価値はほとんどないと思われます。

プレイを始めたときは本当に良くなりたいという願望がありましたが、それは大変な仕事になり、すべての喜びを取り戻しました。最終的にそれは価値がないと判断したので、今ではストレスが少なく、おそらくちょうど良い結果で楽しみのためにプレーしています。しかし、私はもはや負ける可能性に苦しみません。結局は単なるゲームです。


1
たぶん、あなたは答えをフォーマットしたいと思うでしょう。現在の形式を実際に読み取ることができません。また、誰が言ったのですか?
SmallChess

1
フォーマットの意味やその方法がわからない。彼のサイトに投稿し始めたばかりです。私は他の誰かの引用を使用せず、チェスとの65年の関わりに基づいた自分の考えだけを使用しました
。– CConero

さて、あなたがあなた自身の答えを見れば、テキストを左右にスクロールせずにそれを見ることができますか?スクロールが必要な場合は、スクロールする必要もあります。あなたの言いたいことを読んで理解するのが難しくなります。人々は通常、引用されたときにあなたがしたことのようにテキストを強調するだけです。
SmallChess

1
スクロールを避ける方法を尋ねたところ、あなたはただ私を批判し、クレジットを払うだけでした。私は明らかに自分でそれを行う方法がわからないので、代わりに有用であり、代わりにスクロールから抜け出す方法を教えてください。私も別の答えでそうしようとしましたが、できませんでした。そのためのチュートリアルはどこかにありますか?そして、どのようにテキストを強調するのかもわかりません。わざとそうしなかった。私はこれを使用するのが初めてであり、そうするのに助けが必要であることがわかりません。私を批判しても助けにはなりません。。
CConero

私はあなたに反対票を投じなかった。それをしたのは私ではなかった。私は単にあなたにフィードバックを与えることであなたを助けていました。@ETDは既に投稿を編集しています。彼がどのようにそれをしたかを見てください。
SmallChess

1

Ram Narasimhanは正しく書きました。「GMのタイトル(...)は、特定のレベルの専門知識が得られたことを同僚(そしてしばしばあなた自身)に知らせるのに役立ちます。」

この評判には、いくつかの「ハード」メリットも伴うことを付け加えます。

  • ほとんどのオープンでは、プレイヤーは参加費を支払いません。私はまた、タイトルを付けられたプレイヤー(またはGMのみ)が無料で宿泊できることも知っています。したがって、GMタイトルは、少なくとも趣味を追求するコストを削減します。

  • GMのタイトルは、魅力的な賞金で招待トーナメントに招待される可能性を確実に高めます。これはまた、より強い敵と対戦する機会を作成し、それによって自分自身を改善します。

  • ほとんどのグランドマスターはチェスだけで生計を立てることはできないでしょう。しかし、多くは、レッスンをしたり、より強力なプレーヤーを支援するなど、他のチェス関連の活動からできます。GMのタイトルは、より高いレートに変換され、機会を広げます。


0

これは、タイトルのキャッシュであり、それが表すものです。それは多くの異なる方法で見られ、それぞれ独自の意味と欲求を持っています。あらゆる場合に、それはエリート主義と排他性の意味を与えます。

私は黒帯のランクを持っていますが、それはほとんど同じであり、人々はそれを達成の最高峰とみなし、選ばれた少数の人によってのみ達成されます。たいていの場合、「ああ、子供の頃{アートをここに挿入}したよ」と聞きます。これは、彼らも「クラブ」に属していることを意味するように設計されています。

希望の位置につくすべての人のために、1000人以上が始まり、あきらめました。


0

私はGM(または他のタイトルをつけられたプレーヤー)になることの流行があることを疑問に思うでしょう。

この主張の証拠はありますか?

確かに多くの人がオンラインで遊んでいますが、一般的に人々はあらゆる種類の役に立たない活動をオンラインでしています。Chessは、多くのリソースを必要とせず(他のゲームのような巨大なグラフィックスは不要)、適切な時間スケール(ブリッツをプレイする場合)があるため、オンラインでのプレイに最適です。また、あらゆる種類のコーチング/コースをオンラインで行うことも十分に興味深い/困難です。

昔は、多くの人がチェスを上手になるためには、特定の環境(良いコーチ、本だけでなく、社会的認識)が必要でした。それが、ソビエト連邦のプレイヤーを長い間強くしてきた理由です。インターネットと強力なチェスエンジンの登場により、チェス(最高レベル)が以前よりも多くの人々に利用可能になりました。それがあなたが今より多くのGMを見るかもしれない理由です。また、インフレーションの格付けは、より多くの格付けされたプレーヤーを持つことに影響を与える可能性があります。


-2

私は本当にそれから何を得るのですか-高給の仕事ですか?いいえ-米国へのグリーンカードですか?-いいえ-無料スポンサーですか?おそらくいいえ-巨額のお金?-いいえ(GMになると、あなたと似た人と競争する必要があるため)

GRANDMASTERになるという流行があります:

  1. 高給の仕事を得ることができます。
  2. アメリカにグリーンカードを取得できます。
  3. あなたは無料で良いスポンサーシップを得ます。4.また、コーチング、賞金、出演料などを通じて多くのお金を稼ぐことができます(本当に)。

5
答えにはアサーションをバックアップするための研究がないため、ダウン投票しました。ELOによる収益性の調査を含めることができますか?GMはどのようにして米国にグリーンカードを取得できますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.