パブリックドメインにある古典的なチェスの本はどれですか?


27

覗きながらプロジェクト・グーテンベルク私は気づいCapablancaのチェスの基礎があります(私はそれがパブリックドメインであることを意味すべきであると考えています)。また RichardRètiによるチェスのモダンアイデアをオンライン見つけることもできました。

パブリックドメインには他にどの有名なチェスの本があり、ウェブサイトに自由に投稿できますか?または、自分が所有している本がパブリックドメインにあるかどうかを確認するにはどうすればよいですか。

回答:


12

1909年、サンクトペテルブルクの国際チェス会議は、1910年に書かれた世界チャンピオンのエマニュエルラスカーによる古典であり、パブリックドメインです。

[編集] ISBN:1888690097、オンラインで表示するか、http://archive.org/details/internationalche00laskでPDFでダウンロードできます。


8

Tim HardingのChesscafe.comのKibitzerコラムには、最近、古いチェスの本をオンラインで見つけることに関する記事がありました。基本的に彼はGoogleブックスとForgotten Booksに行き、チェスを検索します。詳細については、記事を参照してください。

記事の中で、彼は次の古いチェスの本をこの方法で見つけたと言いますが、入手できるかどうかは国によって異なります。

  • ヨーロッパでのポール・モーフィーの搾取と勝利は、モーフィーの後期秘書(エッジ)による。わずかに異なるタイトルの英語版もおそらく利用可能です。
  • チェスの研究と実践の一般的な紹介…素人による(1851)。これは、スタントンのハンドブックのすぐ後に出てきた初期のマニュアルです。著者は、バードとモルフィの現代を代表するSSボーデンでした。
  • チェスブリリアント、100ゲーム、ノーウィッチチェスクラブのIOハワードテイラーが選出(1869年)
  • チャールズ・トムリンソンが編集した1856年のチェスプレーヤーの年次(これまで出てきた唯一の年ですが、興味深い資料がいっぱいです)。また、チェスの彼の娯楽。
  • スタントンのチェスプラクシス、および彼による他の本。
  • Chess Studies(実際のプレイの最初の大規模な公開コレクション、1,000ゲーム以上)および彼のChess and Chess Playersを含むいくつかのGeorge Walkerの本は、彼がFraser's Magazineに書いた記事を含めて、今でも良い読み物です。フィリドールが実際にプレイしたゲームの彼のコレクションも利用できるはずです。
  • Horae Divanianae、Elijah Williams(1852)、ストランドのGrand Divanで行われた150ゲームのコレクション。
  • ウィラード・フィスケの最初のアメリカのチェス会議の本は入手する価値があります。
  • 理論と実践におけるチェスの原理ジェームズ・メイソン(1894); これは私が忘れられた本から得たものです。
  • チェスの作曲に関する初期の本もいくつかあります。たとえば、フランシス・ヒーリー(1862)の200のチェス問題のコレクションです。

編集:今、私はこれがあなたの質問に本当に答えていないことがわかります。おそらく、Wikipediaでこの本の著者の国の著作権がどのくらい続くかを見て、本がパブリックドメインにあるかどうかを調べてください。


7

4
無料の書籍が掲載されているウェブサイトよりも、自由に配布できる古典的なチェスの書籍のタイトルを探していることに言及する必要があります。しかし、私はその反応に感謝しています
レトロダニー

3

米国では、ほとんどの場合、最初のミッキーマウスの漫画「スチームボートウィリー」の日付までにパブリックドメインの日付を記入できます。パブリックドメインに近づいたときはいつでも、ディズニーはスクルージマクダックの金庫室を開き、議会でそれを防ぐために十分な票を購入します。70年代に閉じられた小さな抜け穴があり、用語が更新されなかった作品(28年)がパブリックドメインに該当するが、それが適用されるかどうかを判断するのは危険です。

Googleにはこれに関する権限はありません。彼らは基本的に、Googleブックスのサイトを開くことで、その本が著作権で保護されているかどうかは気にしないと発表しました。Googleに掲載されている場合、その書籍がまだ著作権で保護されているかどうかについてはほとんど何も意味しません。

最も信頼できる日付は1928です。それ以前の書籍はおそらくパブリックドメインです。しかし、保証はありません。


これは質問にまったく答えません。
SmallChess

1
それが「タイトルの特定のリストを提供しない」ことを意味する場合、あなたは正しいです。しかし、「有名なチェスの本」はあいまいな用語です(私にとって有名なのは、聞いたことのない本かもしれませんし、逆もまた同様です)。私は、より良いアイデアは、彼らが有名だと思う本を自分で判断するために使う道具をアスカーに与えることだと思った。裁判官が裁定するまで、著作権のほとんど何も特定されないという暗黙の警告を伴います。
アーレン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.