候補者の動きを見つけるための思考プロセスはありますか?
すべての候補者の動きを見つけたら、最終的な選択にどのように絞り込みますか?
プロセスに関して、見ているものに特定の順序がありますか、それともランダムな順序ですか?
候補者の動きを見つけるための思考プロセスはありますか?
すべての候補者の動きを見つけたら、最終的な選択にどのように絞り込みますか?
プロセスに関して、見ているものに特定の順序がありますか、それともランダムな順序ですか?
回答:
常に考慮すべき基本的なチェックリストを以下に示します(優先度順)。
n
場所に移動n
しますあなたの現在の最高の動きはチェスゲームの思考プロセスは、初心者、平均的、専門家、およびグランドマスターの間で大きく異なります。それは、時間、経験、情熱とともにもたらされる漸進的な学習です。
初心者プレイヤーは、すぐに駒を獲得したり、小切手を与えたり、駒を交換したりする動きを見る。
平均的なプレーヤーは、いくつかの戦術、戦略的プレー、位置的優位性の知識を身につけ、これらの組み合わせに従って動きます。彼らはボードを一生懸命スキャンして、ベストと判断した動きよりも良い動きを見つけます。
エキスパートプレイヤーは、他のプレイヤーのプレイスタイルについて直感的な知識を身につけます。彼らはチェスのオープニングに精通しており、他のプレイヤーのオープニングの失敗を利用することができます。彼らは戦略的なプレーに優れており、3から5の動きの組み合わせの後に先のボードを見ます。彼らは通常、即時の位置的優位性や短期的な利益ではなく、チェックメイトのためにプレーします。
チェスのグランドマスターは優れた記憶力を持ち、ボードに表示されている位置と同様のゲームを思い出すことができます。彼らはあまり経験を積んでいないので、心は自動的に最高の動きだけを考えるので、あまり考えません。彼らはチェスの位置の変化を分析するのに非常に優れています。彼らは常に、非決定的な位置プレイではなく決定的なチェックメイトになる動きをする傾向がありますが、後者は前者に変換できます。
これは私が苦労していることです。私は、1つの動きに磨きをかけ、それを分析し、OKと評価し、良くも悪くもそれを続けるという悪い習慣を持っています。代わりに私が役立つのは、それぞれの側のすべてのピースをスキャンし、個々に、または他の力と連携して、それらの見通しを考慮することだと思います。一方、ポーンは別の問題です。
1960年のTal-Botwinnikの試合には素敵な話があります。彼らは40の動きの後に延期し、これまでにゲームの分析を開始しました。ボットウィンニクはクイーンをオフサイドにし、タルは多くのエキサイティングな犠牲を見ましたが、いずれもプレイしていませんでした。分析では、タルはそれらのいずれかが機能するかどうかを調べようとしていましたが、しばらくするとボットウィンニクがこれにあまり貢献していないことに気付きました。最終的に彼は言った、「ミハイル、あなたはこれを見ていなかったのですか?ボットウィンニクは答えました、いいえ、私はルークを交換したいがクイーンズは交換したくないと考えていました。ここでの答えはどれもこのようなことについて言及していません。誰もが動きから始まり、前方に計算します。ボットウィンニクは目標を持ってスタートし、後方に働きました。
これは私が準備から抜け出た後に私がすることです:
- 私に対する脅威を確認する
- どちらも重要でないと判断した場合:敵のポジションの弱点を探し、それらを攻撃するための戦術を探します
- 存在しない場合:aまたはhのポーンを移動します(弱点を作成し、Aronyanのアドバイスに従って:「移動するものがわからない場合は、aまたはhのポーンを移動します」)
- 物理的、戦術的、または位置的な理由で3.が利用できない場合、キングの安全性を向上させます。