公開分析をECOで公開する方法は？

私の友人と私は何年にもわたって多くのさまざまなラインについてかなりの研究をしてきましたが、今はあまり活動していないので、いくつかの宝石を公開したいと思っていました。分析のほとんどは一般的ではない開口部（Veresov、Bird's、ブダペスト）で行われるため、まだ知られていないと確信しています。私たちの目標は、MCOでラインの一部を見るか、バリエーションをECOに取り入れることでした。フリッツを使ってゲームを見て、分析したバリエーション名としてバリエーション名を付けるのは本当に素晴らしいことだと思います。これを行うにはどうすればよいですか？

あなたが試すためのいくつかのアイデア：

1. 最新のMegaおよびCorrデータベースをチェックして、ライン/バリエーションがそこにあるかどうかを確認しましたか？

2. いくつかの強力なエンジン（Fritz、Shredder、Houdiniなど）にアクセスできる場合、それらのエンジンを分析して、ラインの評価に関してどのように機能するかを確認します。

3. これらのエンジンをこれらのラインと対戦させ、独自の「ランオフ」を設定できます。

4. これらのセリフをいくつかの強力なプレーヤー（IM以上）に示し、試してみるか、少なくとも彼らの意見を得ることに興味があるかどうかを確認します。（これらが一般的ではない開口部である場合、レパートリーにこれらの開口部があるプレーヤーを見つけるのは難しいでしょう。）

5. 私は個人的にチェスベースの人々は非常に親しみやすいと思いました。（私はかなり数年前に話している。）あなたはフレデリック・フリーデルに手紙を書いて、彼らの居住しているオープニングの専門家と連絡を取るように頼むことができます。線が良ければ、オープニングブックに追加する方法を見つけます。（しかし、あなたはそれらに近づく前に最初に他のステップをしなければならないでしょう。私は彼らが多くの人から連絡を受けるのではないかと思います。）

お役に立てば幸いです。

ECOに関しては、

よるとJosip Asik、CEOのChessInformant：

一般に、分析はECOシリーズで実装できます。作品のサンプルを見て、それが主に個人/人間のチェスの作品として作成されたものか、コンピューターで生成された出力として作成されたものかを知らせるのに役立ちます。

ECOシリーズは、あまり更新されない5冊の本（およびデータベース）で構成されています。たとえば、2013年にECO AとECO Bを生産する計画であり、あなたが言及したオープニングはそれらの特定のシリーズに属していない可能性があります。

一般に、彼らはチェスのバックグラウンドを持つ国際的に有名な著者（GMおよびIMタイトル）を好みます。

また、彼らはあなたからのさらなる説明を必要とし、これが熱狂的であるか商業ベースの利益であるかどうかを知る必要があります。

Josip Askikこれについて彼ともっと話し合うためにあなたに連絡することをお勧めします。彼は非常に親しみやすい人物であり、喜んであなたと一緒に仕事をしてくれるでしょう。

私はchesspublishing.comの関連セクションの作者にメールを送ります。彼らがあなたの分析の質を好めば、彼らはサイトの更新の1つで世界とそれを共有することができます、そしてそれはソースとしてあなたと公開されます。本の著者がそれを使用することを決定した場合、彼らはあなたを信用すべきです。

分析に実際に名前が付けられることはほとんどありません。そのためには、強い反対に対する真剣なゲームでプレイする必要があります。アイデアは非常に特別または独創的で、世界中のチェスコミュニティの人々が実際にそれについて話し、永続的な力を持つ必要があります。バリエーションが二度と再生されないという1回限りの素晴らしい斬新さは名前を取得しませんが、Zviaginsevの1.e4 c5 2.Na3 !? KhalifmanまたはGajevski（Ruy Lopez Chigorinの10 ... d5 !?）に対する最近の動きは、現在も演奏および分析されており、人々は彼らの発明者の名前を使用してそれらを参照しているため、基本的にはそれら。

また、ECOは百科事典であるため、完全にすべてを含めることはできません。大量の編集を行い、最も重要なものだけを保持する必要があります。あなたの分析は、最初はチェス出版で終わり、次に本のオープニングで分析が行われる可能性が高いと思います。また、バリエーションが残っており、多くプレイされている場合は、おそらくECOです。