アナンドは絶対に正しい。コンピューターは、チェスのプレイ、チェスについての考え、準備の方法に革命をもたらしました。
トニー・エニスはテーブルベースについて言及しています。それは氷山の一角にすぎません。コンピューターはゲームのほぼすべての側面に侵入しました。彼らが禁止されている唯一の場所は、私たちが座ってボード上でプレイするときです（そしておそらくいくつかのオンラインプラットフォーム上で）。
人口の半分を失うリスクがあるので、クリケットの試合との類似性を持たせてください。実際、Svidler、Anand、インドの残りの人口および連邦の残りの人々は、その問題については理解するでしょう。コンピュータ追跡技術は、クリケット、特にLBW法に革命をもたらしました。技術審判の結果、法律の解釈が変わったため、コンピューター技術により、ピッチを十分に下回ったときに打者に当たったボールが改札に当たったことが示されたため、スピンボウラーには新しい命が吹き込まれ、より大きなチャンスがあり、打者は20年または30年前よりもはるかに慎重かつ巧みにスピンをしなければなりません。考え方やゲームのプレイ方法が変わりました。
7枚以下のオープニング準備とエンドゲームを片側に置くと、分析を伴う深刻な本は出版されず、少なくともコンピューターが行をチェックしなければ成功することはできません。GM John Nunnのような特定の著者は、エンドゲームの本と古いゲームの分析を含む本の両方でコンピューターを特に巧みに使用しています。
しかし、クリケットのコンピューターおよびビデオ技術と同様に、コンピューターはチェスに対する考え方を変えました。コンピューターの落ち着いた評価は恐ろしく危険な立場のように見えますが、はい、明らかに不健全な動きはプレイ可能であることに気付きます。エンドゲームを描くことができることを理解しています。
すべてのトッププレーヤーはある程度これを学んだと思いますが、私にとっての苦労はKarjakinです。彼は何度も何度もストレッチして、ファンと専門家のコメンテーターが彼が行き過ぎて負けそうだと言っているポジションに到達します引き分けまで。多くの場合、確立された原則に反して、明らかに防御できない立場を擁護することができるというこの信念は、コンピューターと研究での使用によってもたらされた心の開きです。
それほどではないが、これは攻撃的な動きでも起こると思う。非常にまれに、トップゲームの1つで、専門家のコメンテーターが「まあ、ここでコンピューターが素晴らしいラインを指している。これは非常にありそうもないピースの犠牲3の組み合わせが含まれます。彼はここで長い間考えています。彼はそれを見るだろうか？それはコンピューターの動きであり、人間の動きではない」そして数分後「OMG！彼はそれをやった！」
準備の面では、おそらくコンピューターの民主化効果に言及する価値があります。現在、オンラインで入手できる膨大な量のチェスの知識がありますが、30年前はInformatorに、40年前にはShakmatny Bulletinに登録した場合にのみ利用可能でした。
特定のレベルを超えると、チェス-dbのようなオンラインデータベースで多くの対戦相手のゲームを見つけることもできます。それらをダウンロードして、コンピューター上ですばやくスキャンし、うまく行けば、それらと対戦するためにさらに調査できる行を特定できます。10年前のように、以前にプレイしたゲームや協力している友人のゲームの個人データベースにほとんど頼らなければなりませんでした。
プレイヤーは特に「コンピューター」の動きをしようとしていますか？いいえ、彼らは標準的な原則と一致しているかどうかにかかわらず、最高の動きをしようとしています。これはコンピューターよりも前のものだと思います。このテーマに関する最高の本の1つは、1998年に出版されたジョンワトソンの「現代のチェス戦略の秘密：ニムゾウィッチ以来の進歩」です。コンピューターは、人間の心がチェスの「真実」を見つけるのを助ける最新の最も強力なツールです。