ドーピングは、プレーヤーのプレイレベルを増減させることができますか？

私がこれを尋ねる理由は、この記事によると、ドーピングテストのパイロットプロジェクトにMagnus Carlsen参加するからFIDE'sです。 FIDEその背後にある理由は、IOCアンチドーピングプログラムを前提条件として、組織が将来的にオリンピックスポーツと見なされることを望んでいるということです。

私は個人的にドーピングがどのようにプレーのレベルを上げることができるかわかりませんが、それがどのようにプレーのレベルを下げるかを見ることができますが、ドーピングには意味がありません。また、これは、ドーピングが効果があるかどうかに関係なく、すべてのオリンピックスポーツにアンチドーピングテストが必要な結果ですか？

これについて考える1つの方法-問題を取り巻く社会的スティグマまたは合法性がなかった場合、覚醒剤の使用はチェスゲームを改善するでしょうか？

しばらく前、chess.comでこのトピックの周りにスレッドがありましたが、その多くは単なるノイズであることに注意してください。

行わなければならない興味深い選択のように思えます-濃度の短期的な増加（そのための薬があります：アデロール、リタリン、またはカフェインの摂取）対刺激を与えて、右脳の思考を強化し、人が増加した接続を見るのを助けます。

Jonah Lehrerの本「Imagine」を読んだとき、チェスとのつながりの可能性を考えました。この本は、特にボブ・ディランの創造性に関係するため、これについてある程度説明しています。このNYPostの記事はそれをよくカバーしています：

興奮剤はドーパミンの流れを増加させ、「世界は突然面白いアイデアで飽和状態になります」とレーラーは言います。「ドーパミンは、最も退屈な詳細でさえも無視できないほど面白くなります。」

したがって、これらのドーパミン刺激薬は、少なくとも一定期間、プレイヤーにつながりを見せ、より良いプレイヤーになることができると主張できます。集中力を高める覚醒剤、それに多くの即時のインセンティブが乗っている場合、プレーヤーは、長期的な悪化を知っていても、短期的な利益を選ぶかもしれません。

エリスロポエチン（EPO）は禁止された物質であり、特にŽydrūnasSavickasのようには見えません。赤血球の産生を制御する糖タンパク質ホルモンであり、全身に酸素を供給する役割があり、より多くの酸素が全体的に良く、ハルクではありません。

EPOは内因性に生成され（体内での意味）、スポーツ競技で禁止されている外因性の合成タンパク質の投与です。

EPOは、ニューロンのストレスとニューロンの損傷に対する脳の反応に大きな役割を果たします。FIDEがこのような薬物のテストを望んでいるのは完全に理にかなっています。