典型的なチェックメイトパターンがあります（例：窒息するメイト）。同様に、防御に特に役立つ標準的なセットアップ/パターンはありますか？
私はピン留め/発見/その他のような標準的な戦術を探していません。私がパターンとして探しているものをこれらと呼ぶべきかどうかさえ知りません。シンプルなセットアップ。例えば
ビショップとポーンの間にはこの興味深い関係があります。彼らはお互いをサポートしています。
同様に、お互いをサポートしている騎士も思い浮かびます。
回答:
はい、特に防御に役立つ標準的なセットアップ/パターンがいくつかあります。チェスでのこのような「絶対的」な防御的セットアップは、要塞という用語の下にあります。勝つ。たとえば、ヴァレンティンの答えは、既知の要塞の良い例をすでに示しています。ここでは、白い王が隅に留まり、司教と騎士が調整して、黒が近づいて配偶者を引き渡すのを防ぎます。
バレンティンが指摘するように、しかし、彼は実際にはかなり珍しい例です。上記にリンクした記事は、いくらか頻繁に発生する一種の破壊的な要塞の良い例であり、覚えておく価値があります。
白の王は隅にとどまり、黒はスタミングせずにg-pawnを脅かすことはできません。また、司教の色も重要ではありません。もちろん、ダークスクエアの司教も描かれます。ここでも、リンクされた記事は実際のゲームの素晴らしい例を示しています。グレゴリーサーパーがこの要塞の可能性を認識したことで、2004年に中村に対抗する明確な道が開かれました。
サーパーはキングと一緒にコーナーに向かい、eポーンを手放しhxg4ます。これで、上記の要塞があることは明らかです。
このような比較的一般的な要塞を知ることは、標準的な本のドローについて知るのと同じように役立つ可能性があります-たとえば、ビショップと間違った色のルークポーンはドローであり、フィリドールの位置はR + P対Rでのドローです、二人の騎士は一人の王などを交尾させることはできません。基本的に、これらの本のドローと要塞は、実際にはすべて同じものの単なる例です：余分な材料（多くでも）が役に立たない特定のボード構成。（つまり、2人の騎士が王と交尾できないことを知ることは、壁を必要とせずに安全に後退できる素晴らしい要塞について知ることと同じです。）
比較的大量の材料が含まれるより文字通りの要塞に関して、バレンティンの答えからのもう1つのポイントはよく理解されています：広く適用可能なレシピはほとんどなく、「現在の位置に適応する必要がある場合がほとんどです」たとえば、最新の世界選手権の試合のゲーム9では、Anand as Blackは、Gelfandの女王が彼のルークとナイトに対抗することができない適切な要塞設定を手配することに成功しました。
これが、Anandがすでに知っていた正確な設定であったということではありません。むしろ、彼はゲームが進行するにつれ、（特に）この可能性を想像することができました。彼自身の言葉で：
「彼は私の騎士のために2人の司教を持っていたので、私の立場はより悪かった」とAnandは試合後にコメントした。「私のチャンスは、私が選ぶつもりの要塞にかかっていました。実際、私には多くのオプションがあり、私は正しいものを選んだと思います。」
私はこれを好みます。クイーンをいくつかの部分のために犠牲にして、すべての追加のマテリアルがすべての場所で分岐していることに対処しなければならない後です。
このセットアップでは、ナイトはすぐに移動して他のポーン防御スクエアに戻ることができるため、ナイトはそのスクエアにバインドされていません。非常に柔軟なパターンです。私はこれらの他の正方形を白いポーンでマークしました。
あまりにも多くのラインをブロックせずに、ビショップで再現するのは少し難しいようです。そして、ビショップ+ポーンでない場合は、すでに述べたとおりです（ただし、上にうまくフィットします）。
¹騎士も大好きです。
私の長い（20年以上）のチェスのキャリアの中で、私は実際に「防御のセットアップ」に関する本や記事を見たことはありません。おそらく、一般的な役立つ設定は多くなく、現在の位置に適応する必要があるためです。
しかし、明らかな常識的なものがあります。1つの明白なものは、あなたが言及したPawn + Bishopの1つですが、多くの場合、ビショップをそのように制限したくないだけです。
便利でよく知られている設定の1つは、King + Knightで、キングはクイーンに対してナイトを守ります。騎士が永遠のチェックから身を守ることができることはよく知られています。
そして、素晴らしい設定ですが、めったに遭遇しないのは、次のKing + Knight + Bishop設定vs King + Queenです。