戦術の後で戦略の学習を開始するのが適切な場合

私は猛烈に戦術パズルを解いて6週間、約3週間前にchess.comでアカウントを再開しました。

短い話ですが、この間に「レーティング」が1280から1590に上がるのを見てきました。サイトで1つではなく2つのトーナメントに参加したので、初めて2回目の予選に参加したので、確実に改善が見られます。

負けたゲームのコンピューター分析を依頼したところ、勝ったゲームも分析することにしたので、特に良かった最後のゲームを手に入れましたが、勝った唯一の理由は私の対戦相手が私よりもはるかに悪い失敗をしたからです。もし彼がほんの少しだけ強かったなら、彼は私を粉砕したでしょう。

私は推奨されるバリアントに従いましたが、コンピュータが推奨するものよりもはるかに悪い結果に終わった理由を理解できません。ポジションプレーについてはまったく理解していません。

私はまだ戦術的な練習がたくさん必要だと感じていますが、かなり単純なパズルからはかなりの数の解決策を見逃していますが、戦略を知らないと、この戦術的な知識のすべてがゲーム中のミスや失敗のために無駄になるのではないかと思っています。

したがって、質問は次のようになります
。-戦略/位置的なものとのバランスを開始するための戦術トレーニングをやめるのに「適切な」時期はいつですか？
-これら2つに焦点を当てると、トレーニングのバランスをとる方法について、何らかの発見的方法がありますか（20％-80％、30％-70％、50％-50％）？
-おまけとして、ポジションプレーについてまったく理解していない人にいくつかの基本的な文献を推薦できれば、それはありがたいです。

ありがとう。

位置理解の向上は長期的なプロジェクトです。あなたはそれを、分析することによって、よく注釈されたマスターゲームを通過することによって、そして主題についての本を通して作業することによってそれをします。しかし、戦術的な演習とは異なり、これらのことはすぐには効果がありません。個人的には、私が読んだ多くの位置概念も誤って適用しました。位置の理解は、それがある程度完成している場合にのみ役立ちます。それが起こるとすぐに、しばしば力の突然の上昇があります。

位置の概念をうまく適用するには正確な計算に大きく依存することを考えると、位置の理解のトレーニングについて真剣に取り組む適切なタイミングは、おそらく戦術的なトレーニングの効果が減少し始めるときでしょう。その時点であなたがまだいる可能性は低いです。

でも、冒頭で述べたことが楽しいなら、やらない理由はありません。アイデアを誤って適用する可能性があり、すぐにメリットが得られるとは限らないことに注意してください。そして、何人かの著者があなたに言うことについてあまりにも独断的にならないようにしてください。主なことは、チェスの素晴らしいアイデアと可能性の発見です。

• Nimzowitsch：私のシステム、クラシック、それは間違いなく私にとって啓示であり、刺激的な散文のために読むのもとても楽しかったです。（私は英語の翻訳については知りません。）
• ユスポフシリーズ：ゲームのあらゆる側面の非常に体系的なトレーニング。純粋な戦術トレーニングで壁にぶつかった場合、オレンジ色の本はあなたを次のレベルに連れて行くかもしれません。
• John NunnのMove by Move：よくコメントされているゲームコレクションのほんの一例。これは文字通りすべての動きを説明するので、比較的初心者に適しています。

経済学では、「利益の減少の法則」と呼ばれています。あなたはしばらく戦術を勉強し、その後ほとんど進歩しないように見えるポイントに到達します。

次に、「ギアを切り替えて」戦略を研究しましたが、それは自分が苦手だったため、ゲームに大いに役立ちました。「壁にぶつかる」まで戦略を研究し続けてください。

または、それはエンドゲームのような他の何かかもしれません。改善する最も速い方法は、自分が最も苦手なことに取り組むことです。