対戦相手のキャスティングをどの程度防止する必要がありますか？

私は通常、相手にキングを強制的に移動させたり、斜めやファイルに攻撃ピースを置いたりすることで、対戦相手がキャスティングできないようにします。

私はこれを優先事項とし、ポーンを捕まえる機会を放棄するか、早期に別の戦略を追求する傾向があります。

これは理にかなっていますか？可能な場合、ポーンをキャプチャする方が良いでしょうか？優先されるべきものをキャストするのを防ぐのか、それとも後から考えるのか？

なぜ対戦相手のキャスティングを防ごうとしているのか答えていただけますか？

これについてもっと考えると、キャスティング防止は単なる戦術的な武器であり、それ以上ではないことに気付くでしょう。もちろん、戦術が得意であれば、対戦相手がミスを犯してもゲームに勝つことができますが、アレカインを引用すると：

「素晴らしいポジションを組み合わせて、どんなポジションでも、悪いポジションでも勝てるバイアスを取り除くには何年もかかりました」

対戦相手のキャスリングを防ぐためにプレーする必要性は、ボード上の位置によって決まります。もちろん、ゲームの開始時に開発上の優位性を獲得し、作品がよりアクティブになり、真ん中に閉じ込められている敵の王に対して大規模な攻撃を開始する可能性がある場合、この計画に従うことは理にかなっています。もちろん、この場合、ポーン（またはそれ以上のピース）を犠牲にすることは正当化されます。なぜなら、あなたの位置的な優位性がそれを補うからです。

ポーンを犠牲にした後、対戦相手が複数の交換を行うのを防ぐことができない場合はどうなりますか？交換のために多くのアクティブなピースを失うと、攻撃の可能性が低下します。そして、ポーンなしでエンドゲームをプレイする必要があります。相手がエンドゲームであなたよりも優れている場合-彼はエンドゲームを念頭に置いてそれらの交換を強制します-より良い（または勝った）位置にそれを入力します。彼には少なくとも2つの利点があるからです。

1. ポーン+1
2. エンドゲームでアドバンテージと見なされる、中央のキング（キャストしたと仮定）

多くの場合、（女王の）単一の交換でさえ、ゲーム終了の青信号として機能するため、これは考慮することが非常に重要です。

追加のポーンをキャプチャすることは明らかな利点を表します。これを行う機会があれば、ほとんど何よりも先にそれを行います。

誰かがキャスリングするのを防ぐことは利点ですが、他のすべての条件が等しいだけです。これをプレイの自然な流れの中でできるなら、結構です。

しかし、あなたがこれを行うためにあなたの邪魔をするならば、あなたは他のプレイヤーの失われたキャスティング権よりも大きな不利益を被るかもしれません。たとえば、フランス国防では、ホワイトがプレイするQg4ことがあり...Kf8ます。しかし、これはg4のQをNh6（またはNf6）による攻撃にさらし、大きなデメリットを表します。a Qg4に対して、Black Kは実際にはg8（その前のポーンが固定される）よりもf8に配置したほうがよいでしょう。