最近の別の質問に関する議論では、将棋で「ドロップされた」ポーンはチェックメイトをすぐに配達することが許可されていないが、他のタイプのピースはドロップしてチェックメイトを配達できるという事実が浮上しました。これは私(将棋プレイヤーではない)に、なぜその区別がルールにあるのかと思ってしまいました:
ポーンをドロップでチェックメイトを届けることができないという理由で、ポーンを単一化するという特定の根拠はありますか?
最近の別の質問に関する議論では、将棋で「ドロップされた」ポーンはチェックメイトをすぐに配達することが許可されていないが、他のタイプのピースはドロップしてチェックメイトを配達できるという事実が浮上しました。これは私(将棋プレイヤーではない)に、なぜその区別がルールにあるのかと思ってしまいました:
ポーンをドロップでチェックメイトを届けることができないという理由で、ポーンを単一化するという特定の根拠はありますか?
回答:
私はこれをウェブで見つけました:
ポーンがチェックメイトを与えることができないというルールは、おそらく、駒を昇進または続行できない位置に配置できないというルールに由来します。ポーンは、皇帝の前に直接置かれることによってのみチェックメイトを与えることができます。移動または昇格できない場所からの位置。他の駒とは異なり、皇帝の駒を取ることはできず、再び動くまで昇進することはできません。
将棋では、「2つのポーンが同じ列を占めることはできない」、「駒を移動または昇格できない位置に置くことはできない」などのルールに違反すると、ルールに違反したプレイヤーは即座に失われます。したがって、この場所にポーンを配置すると、プレイヤーはルールに違反して自動的にゲームに負けます。プレイヤーが与えるチェックメイトは、ルールの違反によって取得されたため、問題ではありません。
槍将棋などの特定の将棋のバリエーションでは、ポーンを使用してチェックメイトを与えることができます。
@Rinzwindの投稿にコメントを書いているときに、少し前に作成した「簡単すぎる」コメントを拡張できるアイデアがありました。
おそらく、ポーンドロップではメイトを配信できませんが、それが簡単すぎるのではなく、手持ちのポーンを取得するのが簡単すぎるためです。それはゲームから挑戦を取り除きます。ポーンを1つまたは2つ手に持っていることは本当に一般的です。持っていない場合でも、ビショップ、ルーク、またはおそらくランスを「犠牲にする」ことで、ほぼ間違いなく簡単に入手できます。簡単です。
あなたが金で守られているポーンを持っているとしましょう。メイトを与えるためにポーンが必要な場合は、ルークでポーンを取ります。あなたが奪還した場合、私はポーンを手に持っているので、あなたは交尾しています。したがって、いくつかの防御的な動きを取る必要があります。今、私はルークで金をむさぼり食う。
おそらく、「ポーンを好きなように手に入れる」戦術はあまりにも一般的でした。