エバンスガンビットの主な目的は何ですか?


11

を見てEvans Gambit、その意味がわかりません。おそらく私は初心者だからです。後のようです:

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5

司教はに戻ることができるので、c5私たちはちょうど最初に戻ったようで、白はすでにポーンを失っています。これに関するいくつかのビデオを見た後、女王がb3それに移動してビショップをバックアップしc4a1-h8対角線とクリティカルf7スクエアに目を向けると、ホワイトが強力な攻撃を構築できることがわかりました。これは主な目的ですか(特に受け入れられる場合)?もしそうなら、なぜそれが拒否されるよりも受け入れられるのですか?

回答:


10

ビショップを移動5のどこに配置するかを黒が選択するのは厄介であり、どの選択を選択しても、白にいくらかの補償が与えられます。

  • 5... Ba5ホワイトはBa3ある時点でキングをキャスリングから切り離す可能性を与え、ビショップはホワイト城がc3のピンから外れた後はあまり役に立ちません。

  • 5... Bc5を許可し6. d4、センターをテンポで制御します。その後、ホワイトはすばやく発達して攻撃を試みることができます。

  • 5... Be7 かなりパッシブで、g8-Knightの正方形をブロックします。Whiteは非常に自然で積極的に成長できます。

白がムーブ4の前よりも良い理由は、c3-pawnがd4をサポートしているためです。特にホワイトがビショップでテンポを獲得できる場合、d4は非常に強力です。

それを拒否すること4... Bb6は前例のないことではありませんが、4... Bxb4一般的にはより困難であると考えられています。


その5...Bc5理由はわかりません。それでは、あなたが正方形に戻ると信じています(しゃれは意図されていません)。女王がb3私が言った点について何かコメントはありますか?
xaisoft 2012

結構です。c3-pawnはmove d4をサポートしていますが、ポーンが犠牲になる前はそうではありませんでした。ホワイトがセンターを支配し、ビショップでテンポを獲得し、いくつかの優れた開発計画を持っているため、d4は非常に強力です。Qb3は、ギャンビットをプレイしなくても可能な場合があります。
デビッドスペンサー

c3前に白で遊ぶことはできませんb4か?
xaisoft 2012

はい、しかしそれは欠点があります。1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4これで、ホワイトはすでにc3とd4の両方をプレイしており、ブラックのビショップは移動する必要があります。1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3白はまだd4をプレイしておらず、黒はビショップを強制的に動かすのではなく、発展途上の動きを選択できます。多くの場合、プレイは4 ... Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4 +に続き、その後ピースのトレードが続きます。
David Spencer

5

エヴァンス・ガンビットは、いくつかのムッとした理論家が言うことにもかかわらず反駁されません。ほとんどすべての行で、黒はある時点でポーンを返すか、深刻な不利益を被る必要があります。そのうえ、たとえそのギャンビットが完全に反駁されたとしても、黒のアドバンテージにつながるすべてのラインを学ぶことはだれでも(グランドマスターでさえ)ばかげたことでしょう。

ギャンビットをプレイするときに覚えておくべきことは、人間はコンピュータではないということです。彼らが小さな間違いを犯すことになっている線に非常に精通している場合でも、ギャンビットはコンピューターに対しては機能しないかもしれませんが、チェスは人間のゲームです。


「エヴァンスガンビットは、いくつかのムッとした理論家が言うことにもかかわらず、反論されていません過去20年間で2700以上のレベルであまりプレイされていない(実際にはまったくプレイされていない)という事実は、ほぼすべてを語っています。 。これは、すべての行と同様に、もちろん人々は新しいアイデアを見つけ、古い開口部を復活させることができるということです。
2017年

3

ホワイトは自分の駒を開発するための時間を獲得します(主に暗い四角のビショップ)。

エヴァンスが研究され、正しいプレーで、ブラックはアドバンテージを持ってエンドゲームに到達することができます。しかし、理論の「現代的な」理解の前に、ホワイトはしばしば勝つ中間ゲームを得ることができました。したがって、エヴァンスは経験の浅いブラックプレーヤーに対して使用できます。また、「昔」では、今日のプレーヤーよりも十分に教育されていなかった対戦相手にも使用できます。


3
「正しいプレーで、ブラックはアドバンテージを持ってエンドゲームに行きます」と言うとき、あなたはどのプレーのラインを考えていますか?
ETD 2007

@Ed Dean:黒はこれらの行のほとんどで問題ありません:en.wikipedia.org/wiki/Evans_Gambit。しかし、それらは主に過去半世紀かそこらで発見されました。
トムAu

1
OKを行うことは1つのことですが、あなたの答えは、ブラックが有利なエンドゲームを保証できることを示唆しています。あなたが本当に後者を意味するのであれば、私はブラックがそれをどのように達成するのか興味があります。
ETD 2012

2
@TomAu、あなたの投稿の2番目の段落の説明は、不健全な賭けにぴったりです。しかし、エヴァンスガンビットは、両側からの正しいプレーで黒が有利にならない点まで十分に健全であると私は信じています。もちろん、私は間違っている可能性があります。エヴァンスガンビットに反論する言葉をご存知の方は、ぜひお聞かせください。
Akavall

2
Evan's Gambitへの反論がある場合は、トップシークレットのマークを付けたメールで私にメールで送信してください。誰でも見ることができるようにここに投稿しないでください;)
Andrew
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.