ステンレス鋼の自転車チェーンを走らせることに不利な点はありますか？

現在、バイクにはKMC Z51RBの錆びないチェーンを使用しており、競合他社はステンレス鋼チェーンを使用し始めています。ステンレス鋼を使用するメリットとデメリットを知っている人はいますか？また、SSへの変更も検討する必要がありますか？

どうもありがとう。

競合他社がステンレス鋼を使用していて、代替の錆びにくいチェーンを使用していることを除いて、チェーンを選択する際の基準は明確にあなたの質問にはありません。

私の知る限り、完全にステンレス鋼の自転車チェーンはありません。あなたは上で注意されますコネックスWippermanステンレススチールチェーンあなたがそれらを使用することにより、完全な錆や腐食性を得ることはありませんので、唯一の内側リンクはステンレス鋼です。腐食を防ぎ、チェーンの寿命を延ばすために、チェーンに注油して清掃する必要があります。
これらのチェーンのステンレス鋼は、このレビューで見られるようにわずかな重量のペナルティで、より長い摩耗を与える可能性があります。

以前にリンクしたコネックスのページから、ニッケルや真鍮のコーティングを含む他の多くの耐食性メカニズムがあることに気づくでしょう。他のメーカーもさまざまな耐食性の手段を持っています。

ステンレス鋼の主な欠点はおそらく費用であり、おそらくわずかな重量のペナルティですが、私がリンクしたレビューでは、より長い寿命がそれらの目的の費用を相殺することを示唆しています。

しかし、全体として、完全に防錆でメンテナンスフリーのゼロメンテナンス自転車チェーンはありません。ベルト駆動の自転車用トランスミッションのみが、潤滑を必要とせず、錆びることもありません。また、伸びることもありません。しかし、ベルトドライブには他にも問題があります。興味があれば、この質問とは別に調査することができます。

KMCステンレス鋼（SS）チェーンは、Wippermanとして部分的ではなく、すべてSSであると主張しています。

KMCステンレスチェーンを3.5年使用していますが、炭素鋼チェーンとはパフォーマンス面で区別がつきません。しかし、それは清潔で光沢があり、その状態を保ち、今までのところすべて喜びと幸せでした。「清潔で光沢のある」という化粧品の価値は、品質と新しさの外観を提供するためです。

私のメンテナンスは、ホワイトスピリット（ゆっくりと蒸発する石油留分）での2か月に1回の完全なクリーニングで構成されています。私が住んでいる場所は砂質なので、鎖に粉砕ペーストを作る粘着性のあるオイルから、はるかにきれいな溶剤キャリア潤滑剤に変更しました。テストなしでこれが比較優位を持っているかどうかはわかりません。全体として、ステンレス=良い。