チェーンリングに物理的に特定の速度互換性を持たせるものは何ですか?


11

チェーンリングは、特定の速度設定のみに特定の互換性があるものとして販売されており、一部は多くの速度設定で重複しています。これを物理的に何が原因ですか?

私が理解していることから、5 /6/7/8/ 9スピードチェーンはすべて同じ幅3/32 "であり、唯一の違いはチェーンの幅です。これは、10/11スピードにも拡張されますか?さて、またはそれらはより細いチェーンリングを必要とするより小さな内部幅を持っていますか?それとも外部幅がちょうど縮小し続けるケースですか?

違いが外幅のみの場合、互換性の問題はチェーンリング自体ではなく、それぞれの間隔にあると思われます。チェーンが小さすぎる/幅が広すぎる場合、チェーンは次のチェーンリングに当たる可能性があり、大きすぎる場合、チェーンはリングの間に落ちる可能性があります。

ただし、これらのリングの間に適切なスペーサーを配置すると、同じリングをより広いチェーン(5/6/7/8スピードチェーンの9スピードリング)で使用できるようになります。マウンティングパッドから適切な量をグリッド/ミル加工する場合は、逆のことが可能です。

これが意味することは、適切な幅のスペーサー(およびそれらを収容できるボルト)を使用すると、チェーンリングの特定のセットで常に速度を下げることができるということです。

そうでない場合(たとえば、11の速度では内部幅が異なる)、チェーンに対して幅が広すぎる可能性があるため、歯の近くの材料を削除して、チェーンの内側にフィットさせるか、逆に、必要以上にチェーンを着用しないようにしてください。そうすれば、チェーンが長持ちしなくなります。

さらに、一部のリングは5/6/7/8速度のみ、一部は9速度のみ、一部は5/6/7/8/9互換として販売されています。これは、2つの仕様の混合のようなものですか(間隔は実際の8/9速度の間の妥協点です)、それともそれらは一方のために作られ、もう一方(またはマーケティングトリック)で動作するようにテストされただけですか?


または、間隔はクランクによって設定されますか?
Ehryk、2012年

回答:


6

内部幅は明らかに1つの重要な機能です。ただし、インデックス付きシフトの場合、リングには、小さいリングに面する側にエンボス加工されたパターンがあり、シフト時にチェーンのピンをキャッチします。エンボスの深さ/パターンとリングとリングの間隔の組み合わせは、リングで最適に機能する幅チェーン(およびブランドチェーン)に影響します。

とはいえ、どのコンボが何と連携することが期待できるかはわかりません。彼らが8つのスピードに行ったとき、私はトラックを失いました、そして、それは今、完全に無料です。


うーん、それでは7/8/9/10/11スピードチェーンの違いについての別の質問に私はつながると思います。ピンの直径と「突き出しの長さ」が同じである場合、同じチェーンリフト溝の設計を使用でき、その違いが間隔の違いだけに縮小する可能性はありますか?これが当てはまらない場合、おそらく溝は個々のピンの直径と「突き出し長さ」に固有です。
Ehryk、2012年

それが可能だ。しかし、インデックス化されたシフティング全体に特定の「芸術」があり、スムーズに機能します。私は確かにどの次元も(基本的な歯車プロファイル以外)純粋な数学の産物であるとは思いませんが、むしろ、それらはすべて、機能するまで「芸術的に」あざけられてきました。たとえば、チェーンが溝に乗り上げるとわずかにねじれ、細いチェーンはより多くねじれます。ひねりを補うことは「芸術」の一部です。
ダニエルRヒックス

ええと、私はそのすべてのナンセンスを嫌っています。なんとなく数学的にモデル化できると思います。芸術ではなく数学の学位を追求したのはこのためです。(「より大きなハンマーを手に入れる」ことと同等の数学は、「いくつかの次元を追加すること」です)。しかし、洞察をありがとう、リフトパターン/溝を考慮していませんでした。
Ehryk、2012年

1
Ehryk:はい、しかし多くのエンジニアリングと同様に、「状況を正確かつ完全に説明する数学」と「実際にできること」の間のギャップはかなりあります。それは、ニュートン物理学からハイゼンベルクの不確実性原理への旅のようなものです。たとえば、チェーン内の単一のジョイントの変数について考えます。すべての部品の製造公差、潤滑、温度(および部品間のばらつき)、関係する4つの「剛体」部品の力+トルクベクトルなど。相互依存する変数が非常に多くなり、問題が解決しにくくなります。
コヒ

うん、そしてダイナミクスを検討してください。高速で後部の脱線装置のシフトを見たことがありますか?チェーンは「ダンス」です。(本当にかなり芸術的です。)はい、おそらくモデル化できますが、コンポーネントの設計者がモデル化することができ、それを行う価値があったとしても、ユーザーや私はパラメーターにアクセスできません。
ダニエルRヒックス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.