誰もがいが盗難抑止力として機能する、または機能しないという証拠を持っていますか?それは科学的である必要はありません:逸話的な証拠さえも助けます(そして、おそらく十分に根拠のある意見)?
この質問はもともとこの質問の一部でしたが、私はそれを分離するように頼まれました。
誰もがいが盗難抑止力として機能する、または機能しないという証拠を持っていますか?それは科学的である必要はありません:逸話的な証拠さえも助けます(そして、おそらく十分に根拠のある意見)?
この質問はもともとこの質問の一部でしたが、私はそれを分離するように頼まれました。
回答:
特定の種類の自転車窃盗に対して効果的です。特に、毎回自転車を効果的にロックしている場合は特に効果的です(問題を解決するために問題を乗り越えたい場合は、これは良い仮定です)。多くの人がそれを誓います。たとえば、台湾のLDS宣教師は、伝統の問題として、新しい自転車をうまく塗り替えていません。
ダニエルがすでに指摘したように、自転車泥棒にはいくつかの種類があります。2008年の自転車盗難に関する米国司法省COPSレポートには、次の種類の自転車泥棒がリストされています。
第1種と第2種の泥棒にとって、外見はささいなことです。三度目には大きな関心事です。泥棒の種類ごとの量は、実際に地域によって異なります。一部の地域ではジョイライダーがほとんどいませんが、レポートで言及されている他の地域では、盗難された自転車の最大80%が放棄され、その後回収されました。泥棒の種類ごとのリスクは、自転車をどこで、いつ、どのようにロックするかに依存します。
自転車泥棒これらのインタビューが指摘自転車は不十分ではないため、外観、ロックされているため、外観に関係なく、これらの泥棒を阻止することができるが、最初の二種類の最も自転車の盗難は、主に起こります。泥棒は盗まれた自転車を土の値段で100ドル以下まで安く販売することが多いので、ビーターバイクやレーシングバイクのように見えるかどうかは重要ではありません。たとえば、弟はケーブルロックだけでアパートの自転車ラックに一晩置いておくと、80ドルの古いウォルマートの自転車が盗まれました。インタビューでは、1000ドルを超える自転車は、低レベルの泥棒が盗むには危険すぎることもあると述べています。
このすべてがこの研究の理由を説明するかもしれません中古の安価な自転車を含む安価な自転車が最も頻繁に盗まれていることがわかりました(下の写真を参照)。また、この調査では、150ドル未満の中古自転車は、同じ価格帯の新しい自転車よりも何倍も頻繁に盗まれることがわかりました。ただし、この生データには、古くて安価な自転車が新しく高価な自転車よりも何倍も人気があることや、高価な自転車所有者が施錠方法をより徹底していることなど、いくつかの複雑さがあります。
そうは言っても、自転車を無価値に見せることと、反発するように見せることには違いがあります。ステッカーと錆は反発力がありますが、悪い塗装作業と背中の牛乳入れは安いです。安い価格で自転車を売れないようにすることは、安いビーターのように見せるためではなく、あなたの目標でなければなりません。
ニューヨークのように、経験豊富な泥棒による窃盗が計画されている第3種の窃盗が多い地域は、外観がより重要であり、ロックの重要性がはるかに低い地域になります。先ほど述べた泥棒とのインタビューは、高価な自転車や特定のブランドの自転車を盗むためにプロの泥棒がどのように注文されるか、それを見てケースに入れて、電動工具などで必要なときに戻ってくることを示しています。これらの種類の盗難に対して、外観を変更することは、防止の唯一の方法の1つです。
確固たる証拠を手に入れるのは難しいと思います-制御された実験に似た何かをすることは非常に高価であり、サイクリストはあまりにも混乱しています(これにより、統一された組織構造が欠けていることを意味します)。測定または疫学研究。
私の意見では、自転車泥棒はさまざまな動機でいくつかの種類があり、盗難のために特定の自転車が選択される可能性は泥棒の種類に大きく依存することを観察します:
最後の2つのカテゴリには、自転車全体の盗難と部品の盗難(または座っている自転車からの部品の取り外し)の区分もあります。
これらのカテゴリのうち、最初のカテゴリはおそらく「不正化」によって先送りされますが、2番目のタイプの泥棒には比較的影響がほとんどありません。(実際、2番目の泥棒は、少なくとも自分たちの心では、犯罪の深刻さを軽減するために、同等に利用可能ないくつかの自転車の安価な外観を選ぶ傾向があります。
3番目の泥棒は、自転車の特定の属性を念頭に置いており、難読化された外観によって、彼がどれほど知覚力があるかに応じて延期される場合とされない場合があります。(ただし、4つのうち、自転車の細かい点を研究するのに時間を費やす可能性が最も高いことに注意してください。)
4番目の泥棒は、難読化されたとしても貴重な自転車を認識する方法を知っている可能性がありますが、永久に汚損されたり、掃除に手間がかかるものを追い越すことを選択する場合があります。
また、これらのカテゴリは、ロックの効果に基づいて評価することもできます。最初の泥棒は、中途半端な安全ロックによって阻止される傾向がありますが、軽量のロックを打ち負かす場所を手元に持っている場合もあれば持っていない場合もあります。2番目の泥棒は、ほぼ確実にロックで邪魔されている自転車を通り過ぎ、QR付きの前輪だけでロックされている自転車をスキップします。3番目の泥棒は、自分が望む自転車のロックを倒すことにある程度の時間を費やすことをいとわないかもしれませんが、特に熟練しているわけではありません。
近所のキャラクター、時刻などは、これらの異なる泥棒の種類の組み合わせに影響します。
数年前にトロントで、おそらく過去最大の自転車盗難事件が起こった。イゴール・ケンクは、盗まれた自転車と麻薬を交換し、数千人がそれらを備蓄していました。(おそらく、彼は経済終oca後またはエコポカリプス後の市場を追い詰め、王になることを計画していた)。とにかく、写真や彼が盗んだ何千もの自転車を見ることができます。
確かにたくさんのいバイクがそこにありますが、私は「ifiedい」ものを選ぶことはできません。どちらの場合でも、比較のためにバイクの何パーセントがu化されているのか推測することさえできなかったので、どちらの場合も大きな証拠ではありません。そこから多くの結論を引き出すことはできないと思います。
画像ソース:
http://www.flickr.com/photos/zandersaar/2790241356/sizes/o/in/photostream/
http://www.thestar.com/news/crime/article/776159--bike-thief-igor-kenk-released-from-jail
私のライディング仲間のカーボンロードバイクには、トランクに取り付けられた自転車ラックから200ドルのマウンテンバイクを盗むためにトップチューブの一部が切り取られていました。
ニューヨークのサイクルクーリエがダクトテープを使用して潜在的な泥棒からバイクの品質を隠蔽していることは知っていますが、あなたの自転車をuくことが抑止力として働くかどうかは経験したことがありません。非常に頻繁に、彼らは自転車をロックする時間がない。それらの数が多いため、私はそれが機能すると推測します:効果がない場合、彼らはそれをしません。
現在、私はこれを試しています。溶け込むためにフレームを黒でスプレーしました。その上に、ダクトテープをフレームとケーブルの上に置いて品質を隠します。結局は気にしません私が乗っている自転車を知っている人は、見た目ではなく、乗り心地です。