パニエとメッセンジャーバッグの長所と短所は何ですか？

私は新しいパニエを探していましたが、代わりにメッセンジャーバッグもチェックする価値があると思いました。それぞれの基本的な長所と短所は何ですか？

荷物を運ぶのに通常のバックパックだけを使い始めましたが、これは背中がとても暑かったです。数年前にパニエを購入しましたが、とても満足しています。

私が抱えている主な問題は、何も運ぶ必要がない場合でも、ラックが常に自転車に乗っていることです。自転車に乗っていないときは持ち運びが難しいです。また、ほとんどのパニエは2個セットで販売されており、1個しか使用していません。

メッセンジャーバッグに関しては、これまで使用したことがありません。通常のバックパックよりもはるかに優れていますか？背中の高さがそれほど高くないので、もっと涼しくする必要がありますが、体重が重くなっているかどうか、そしてそれがサドルからの脱出にどのように影響するかはわかりません。

それぞれの体験についてお聞かせください。また、どのような体験をお勧めしますか。

メッセンジャーバッグはバックパックよりも幅が広いことが多いため、メッセンジャーバッグは汗をかきます。メッセンジャーバッグは、短い旅行にはバックパックよりも便利ですが、パニエは1〜2マイル以上の乗り物に適しています。メッセンジャーバッグは、多くの停車地を作成する必要があり、持ち運ぶ必要がない場合に非常に便利です。

メッセンジャーバッグを長時間持ち歩くと、背中の痛みを感じることがよくあります。

ネットブックと1つか2つのメッセンジャーバッグを運ぶとき、私はサドルから立ち上がるのをためらいます。パニエは、重量が地面に低く運ばれれば、実際に自転車を少し安定させることができます。（登山中にペダルから目立つのはロードされたツーリングバイクだけですが、それは極端な状況です。）

私のMOは、旅行に適したものを使用することです。カフェでラップトップを使って仕事をするためにダウンタウンに行く場合は、メッセンジャーバッグを持ち歩く可能性が高くなりますが、長時間乗るために硬い荷物を運ぶ必要がある場合は、2枚のパニエを使用します。

負荷が重すぎない場合、私は時々1つのパニエを使用しました。2つのパニエに軽い負荷を分散することもできます。（これは、フロントパニエの適切な使用方法であり、自転車によっては、リアパニエよりも安定する場合があります。）

たくさん持ち歩く必要があるパニエ用のオプションがあります。この質問とその回答はそれをよく表しています：自転車をよく使うパニエへの推奨

結論として、pannier-vs-messengerバッグ/バックパックの選択は誤った選択です。どちらもツールであり、手元の仕事に適したものを使用できます。

メッセンジャーバッグはときに素晴らしいです。

• 重い荷物を運んでいない
• アイテムをバッグに入れるか、非常に頻繁にアイテムをバッグから取り出す必要があります。
• 短い旅行をしている、または長い旅行の一部として自転車をたくさん離れなければならない

リュックサックは、ときに素晴らしいです。

• 自転車から離れたときに荷物を簡単に運ぶことができるようにしたい
• 自転車に乗ってから長い道のりを歩くか、公共交通機関を利用する必要があります
• 自転車ではないときは、両手を自由にしたい。たとえば、旅行の開始/終了時に自転車を階段で持ち上げる必要がある

パニアは次の場合に最適です：

• 旅行の「自転車」部分よりも「自転車」部分のほうが重要です
• パニエにはハンダストラップを付けることができますが、車輪に引っかからないように、ストラップを取り付けたり取り外したり、固定したりするには時間がかかります。
• （パニエを固定するには、何らかのラックが必要です）

バスケットは時に素晴らしいです。

• 自転車で通常のバッグ（またはリュックサック）を持ち運びたい
• あなたはあなたのバッグがあなたによってすぐに取り除かれることができるという事実が好きです（そして、それが他の人によってすぐに取り除かれることができることを気にしないでください）。
• 「実用的」であることは「クール」であることよりも重要だと思います。

荷物キャリア/ラックは素晴らしいです。

• 自転車の後ろにバッグや箱を固定したいとき
• バスケットとは異なり、ストラップを使用して（ラックに組み込むこともあります）、アイテムをラックに固定する必要があります。
• ラックではなくバスケットで笑われる可能性は低くなります。
• そのため、何かをラックに固定してからバスケットに入れるのに時間がかかりますが、他の人がアイテムを取り出すのが難しくなります。
• （パニアはラックに固定されています。これはパニアセクションの下にあります）

私はすべて3です。

メッセンジャーバッグ-すべての重量は片側にあり、ある程度片方の肩と反対側の腰で支えられています。軽負荷でも問題ないことがわかりました。

バックパック-あなたが言ったように、過度に暑くなることがあります。私は、水分補給とやや通気性のある背面パネルを含むキャメルバックモデルを使用しています。全体として、バランスの取れた負荷を意味し、複数のサポートポイントがあるという点で優れています。

パニエ-はい、持ち運びに苦痛があります。単独で購入できるモデルがいくつかあります。友人にはREIから取得したものがあります。

全体的に、食料品の旅行など、荷物が多い場合はパニエが好きで、必要に応じてどちらかまたは両方を使います。目的地でより機動性を高めたい場合の適度な荷物用のバックパック。メッセンジャーバッグは、軽負荷と短い旅行以外はほとんど使用しません。3つのうち、私はキャメルバックを最も頻繁に使用します。これは、ヘルメット用の大きなメッシュコンパートメントと靴をしっかりと保持するメッシュサイドポケットに加えて、十分なインテリアがあるためです。

別の貨物ソリューションは、メッセンジャーバッグまたはバックパックをポーターラックまたはフロントバスケットに固定することです。人間が設計したバッグの柔軟性に加えて、必要なときに大きな/かさばる荷物を簡単に運ぶことができます。多くの自転車は、適度な前部荷重でも十分に処理できますが、荷重が低いほど着座しやすくなります。

別のオプションはハンドルバーバッグです。ほとんどのモデルにはクイックリリースとショルダーストラップが付いているため、パニエよりも持ち運びが簡単です。私のものは、iPad /ネットブックに加えて昼食、サングラス、その他の小物を運ぶのに十分な大きさです。負荷が重すぎない限り、ステアリングへの影響は最小限です。

それ以外の場合は、パニエまたはラックトップバッグと一緒に行きます。背中に体重をかけないようにすることで、筋肉ではなく持ち運びができるようにします。立ち上がることも、肩の揺れる負荷のバランスを取ることなく簡単です。

また、バックパックを持って自転車にラックを置いたままにするのも嫌いです。私が考えていた解決策の1つは、トレーラーを入手することです。ほとんどのトレーラーは約2秒で取り付けることができるため、高速で、背中に体重をかけないなどです。

更新：予告編を購入しました。大好きです。強くお勧めします。ボブの予告編を持っています。私の自転車と同じくらいでしたが、簡単に価値がありました。アドバイスのみ：1つを取得し、なだらかな地形や未舗装の道路での駆除を計画している場合は、一時停止のために余分な70ドルを引き下げます。私は望んでいましたが、持っていたらよかったです。

代わりに、バンジーコードを使用して自転車にバッグを取り付けます。

Arkel Pannier（Signature H Urban Pannierシリーズ）を購入しましたが、特定のラックは必要ありませんが、既存のラックにフックを付けて装着できます。私はあなたと同じ問題に直面しましたが、Urban Commuter Hは最小限の労力で自転車の乗り降りにとても便利でした。私が望んでいるのはそれを運ぶためのより良いストラップですが、これまでのところ私にとってはうまくいきました。... Ortliebsと同じ価格帯にあります。

がんばろう。