カーボンステアラーに傷があることに気付きました。心配する必要がありますか?


3

写真:https : //imgur.com/a/0cWtcsS

傷

私の爪は中央に引っ掛かり、やや荒い感じがします。4NMでステムを締めたところ、ヘッドセットは適切に調整されたようです。ステムを再インストールしたことがあります。今回は、トップキャップをもう少し(遊びをなくすのに必要な量よりも少し)増やし、ステムボルトのトルクを5NMに設定します。

このスクラッチの原因は何か、どのように防ぐことができますか?

本当に感謝します、ありがとう!

更新:

もう一度調べてみると、下のスペーサーから別のマークがあるようです。マークは実際にはステムではなくスペーサーに由来しているのではないかと思います。トップキャップを十分に締めたと思います。ここにいくつかの写真があります。https://imgur.com/a/6nkznf2。とてもかすかなですが、下に線があります。


Ritcheyステムでは、ステアラーチューブを固定するボルトに6Nmのトルクを推奨しています。私はそれが違いを生むとは思いませんが、あなたは確かに茎を緩めたくありません。
マイケル

ステムを少し上下させるために小さな2〜5 mmのスペーサーを追加または削除し、次回ステムが外れたときに2本のスクラッチラインがあるかどうかを確認します。はいの場合、フォークとステムを交換します。CFを密閉するために、ある種のトップコートを適用できます。
クリギー

表面の傷は、ステップ/フォークの交換を保証するのに十分だと思いますか?
開発

もう一度調べてみると、下のスペーサーから別のマークがあるようです。マークは実際にはステムではなくスペーサーからのものであると思います。トップキャップを十分に締めたと思います。すべての助けをありがとう、ここにいくつかの写真があります。imgur.com/a/6nkznf2。とてもかすかなですが、下に線があります。圧縮プラグがわずかに滑っている可能性がありますか?私はラインが非常に表面的であることを感じて、私は明日の半分スペーサを取得し、8 nmで圧縮プラグを取り付けます(6-9の範囲である)
Devの

回答:


3

表面の傷のように見えるので、心配する必要はありません。

ステアラーの周方向の傷の明らかな原因は、その周りを回転しているステムですが、この場合、走行中にハンドルバーにかかる通常の変動する力からステムがわずかに上下に動くと思われます。ステムの内側の粗いエッジを確認するだけです。


1
いずれにしても、私は非常に細かい紙やすりを指の周りに置き、念のために茎の内側の端にそれを渡します。
カレル

もう一度調べてみると、下のスペーサーから別のマークがあるようです。マークは実際にはステップではなくスペーサーからのものであると思います。トップキャップを十分に締めたと思います。すべての助けをありがとう、ここにいくつかの写真があります。imgur.com/a/6nkznf2。とてもかすかなですが、下に線があります。
開発

0

炭素繊維複合材の傷は、繊維のいずれかが露出または損傷した場合に問題になります。繊維を取り巻くプラスチック(個々の密に詰まった繊維間のプラスチックとは対照的に)は、構造機能を(無視できるほど小さい)なく、摩耗から保護するだけです。

(繊維間のプラスチックもそれらをその形状に固定し、それらを結合します。同じプラスチックを使用して部品を接着します)

写真では、おそらくスクラッチはプラスチックだけにあるように見えますが、私は他の回答者よりも確信がありません。上記で説明したことを考慮して、もう一度確認する必要があります。


「それらを囲むプラスチックの「マトリックス」には構造的な機能はありません」-申し訳ありませんが、これはナンセンスです。炭素繊維はプラスチックマトリックスの補強材として機能するため、プラスチックマトリックスは重要な構造機能を提供します。それがなければ、織った繊維の柔軟なシートだけの固体材料はありません。
T_Bacon

@T_Bacon申し訳ありませんが、これはナンセンスです。プラスチックの唯一の構造的機能は、繊維を結合することです。残りのプラスチックを排除し、通常はそれらを囲む滑らかなプラスチック層のない含浸繊維のみで構成されるハイエンドの炭素繊維部品があります。これは、コンクリートに重要な構造的機能が残っている鉄筋コンクリートとは異なります。プラスチックが少ないほど、強度/重量の関係は良好です。
誰も

そして、はい、私は私が話していることを知っています、私は私の最初の炭素繊維部品を手でラミネートする準備をしている間、これをかなり多く研究しました(私はそれをやったので、うまくいきます)。
誰も

また、私は最初の文章に不快感を与えるつもりはありません。あなたにそれを引用することは、人々がそのように話すことを望まないかもしれないことをあなたに示すことになっています。
誰も

1
@T_Baconそれでは事実に同意すると思います。フレージングは​​議論の余地があります。それは私が意味するプラスチックであるため、「囲む」という言葉を強調し、それが意味しなかった他のプラスチックを意味するので、単語マトリックスを削除しました。私は含浸という言葉を使うことを考えましたが、プラスチックは個々の繊維にはなく、それらの間だけにあるので、それは一種の日陰です-含浸は炭素繊維布/編組/バンド全体に関して本当に正しいだけで、私はそうではありませんでしたそれらについて説明するつもりはありません。
誰も
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.