私が若い頃、ほとんどのマウンテンバイクのショックにはゴムのブーツが付いていたようですが、今ではほとんどが「裸」のようです。
ピストンの露出部分を覆うショックプロテクター-一般的なゴム製のブーツまたはネオプレン「トカゲ」プロテクターのどちらが重要でしたか?彼らはほとんどのライディングスタイルに違いをもたらしましたか?
なんで裸になったの?これは単なる価値工学ですか?
また、2つの間にパフォーマンスに意味のある違いはありますか?
私が若い頃、ほとんどのマウンテンバイクのショックにはゴムのブーツが付いていたようですが、今ではほとんどが「裸」のようです。
ピストンの露出部分を覆うショックプロテクター-一般的なゴム製のブーツまたはネオプレン「トカゲ」プロテクターのどちらが重要でしたか?彼らはほとんどのライディングスタイルに違いをもたらしましたか?
なんで裸になったの?これは単なる価値工学ですか?
また、2つの間にパフォーマンスに意味のある違いはありますか?
回答:
フォークブーツを使用して、支柱に汚れを付けず、ワイパーを清潔に保ちました。現代の品質のフォークは、よりきれいで長持ちするワイパーと、耐摩耗性の支柱を備えているため、ブーツは必要ありません。今日の市場ではブーツが安いフォークを叫ぶので、安いフォークはブーツをつけません
汚れは、それがどれほどしっかりと密封されていても、常にブートを後回しにすることができ、これにはいくつかの有害な影響があります。ブーツと支柱の間に挟まれた汚れはそのまま残り、摩擦を増やします。ブーツは汚れをワイパーできれいに拭いた支柱に戻します。問題をさらに悪化させるため、そしておそらくそれらが最も支持されなくなった理由-最も効果的にするために必要なシールが良いほど、背後をきれいにすることが難しくなります。ブーツの後ろを掃除することに煩わされる(あるいは知らなかった)人はほとんどいません。それを考えると、一般的なユーザーにとって、ブーツの後ろに閉じ込められた汚れは、裸のフォークがさらされている汚れよりもはるかに悪いです。さらに、水分がブーツに閉じ込められ、支柱の腐食のリスクが高まり、ブーツを着用する目的が損なわれます。
ブーツは定期的に掃除するためにしっかりと密閉されて取り除かれていれば、非常に濁った状態で有利になることがあります。しかし、努力はおそらく報いに値しません。