理想的なケイデンスはライダーの体重/サイズにまったく依存しますか?


10

質問のように、重いライダーはケイデンスが高く/低くなる傾向がありますか、そして違いはありますか?


1
明確な情報はありませんが、例として、クリス・フルームはペレトンの背が高い(かなり細いですが)ライダーの1人である一方で、非常に高い確率を持つことで知られています。その間、コンタドールはもう少し平均的な高さですが、上昇に立つ傾向があるため、ケイデンスが遅くなります。各ライダーは自分に最適なものを見つける必要があります。
Kibbee 2016年

3
一般的に、小さな動物ほど動きが速く、頻繁であることが自然の中で観察されます。これは人間のサイクリングに持ち越されると予想され、5フィート、98ポンドの人の「最適なケイデンス」は「6〜6 260ポンドの人の最適なケイデンス」よりも高くなります。 20%程度-他の要因も少なくとも同じくらい重要です
Daniel R Hicks

1
しかし、あなたはより重い傾向があるが、途方もなく速いケイデンスにスピンアウトする専門のスプリンターを持っています。これは別の「理想的なもの」の質問です。私の経験では、約100rpmよりも速いので、誰もが耐久力の低下のためにより多くの電力をトレードしています。120rpmで一日中座っている観光客を見かけません。
MOZ

1
「理想的な」ケイデンスは答えるのが難しいです(「最適な」ケイデンスの議論については、このbike.SEの質問を参照してください)。あなたの質問は、「ケイデンスは、特定のパワーまたはスピードのサイズまたは体重のいずれかに関連する方法で個人間で異なりますか?」
R.チョン

1
ああ。「すべき」質問については、上記の「最適なリズム」の質問を確認してください。さらに、ケイデンス自体は一定の速度で固定されていましたが、ペダルテクニックと体重を関連付ける最近の研究があります
R. Chung

回答:


3

個々の「理想的なケイデンス」は、サイズよりも、筋肉の組成と快適性に密接に関連しています。誰かがおそらく必要なすべての変数(高さ、重量、パワー、筋肉構成など)に基づいてライダーの理想的なケイデンスを「計算」することができますが、ライダーが過去3か月間、現在慣れている別のケイデンスで練習しています。乗馬は、主に時間をかけて開発された実践的な無意識の行為(回転)です。大きな(または小さな)変更を行うと、無意識の部分全体が台無しになり、個人の作業が退屈で面倒になり、全体的な効率が低下する可能性があります。ペダルドリルまたはケイデンスドリルでの無意識のライディングの行動を発達させることは、ほとんどのレクリエーションライダーが行わない困難な作業です


4
ええと。3か月で最大2208時間です。:)
デビッドリチャービー

3か月の期間を観察している人がほぼ軽い速度で旅行しているのでない限り。それはたまたま私の旅の仕方に対する私の一般的な好みです。
削除されたユーザー

1
ああそれでStrava KOMがたくさんあるよ!
David Richerby

1

筋力は、筋肉の断面積とともに増加します。そして、体を動かすために必要な力は、体の重さとともに成長します。重い人は、特に自転車に乗るのに十分な体力がある場合は、筋肉を動かして体を動かす必要があります。したがって、他のすべてが等しい場合、120kgの人は60kgの人よりもはるかに高い力を発揮できるはずです。(私は約90kgから130kgのやや太りすぎのクラスの人について話しているのであり、150kgを超える極端に太りすぎのクラスではない。)

ただし、心血管系は体重に比例しません。120kgの人の継続的な出力は60kgの人のそれよりも有意に高くはありません。(それ以外の場合、レベルライディングの速度は実質的に重量とは無関係ですが、出力に大きく依存するため、レースではより重いライダーが表示されます。)

したがって、重い人はより多くの力を発揮できますが、より多くの力を維持することはできません。力は力×ケイデンスです。そのため、重い人は低いケイデンスでより快適です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.