特殊スポーツMTBシューズ用オーバーシューズ[閉鎖]


0

地元の自転車店の推薦で、私はEndura Luminateオーバーシューズを買いました。悲しいことに、彼らは靴に匹敵するほど良い形状ではないので、前から水を入れています。

これらの靴を履いている人は、特定のオーバーシューズで運がありますか?

ありがとう!


こんにちは、SEへようこそ!製品の推奨事項に関する質問は控えてください。彼らは非常にオープンエンドであり、多くの意見を述べた回答をもたらし(そしてこの理由で製品の推奨事項は許可されていません)、一般的に閉じられます。言い換えることを検討してください。
ネイトW

私は約15年間オーバーシューズを履いていませんが、縫い目のない完全にゴム引きされたものを2つ持っていました(パフォーマンスから推測します)。しかし、クリートのために底に穴を開けなければならなかったため、彼らはまだ漏れていました。彼らは20度のスラッシュで何よりも優れていましたが、「暖かい」と「乾燥した」は理論に過ぎませんでした。
ダニエルRヒックス

Mavicを使用すると、同じブランドのシューズとオーバーシューズが、そのように設計されたようにぴったりとフィットします。他のブランドもそうしていると思います。
ojs

回答:


1

悪天候で何年も乗った後、氷点を超える温度でオーバーシューズを使うことはめったにありません。それらは決して防水ではありません。クリートとヒールの開口部により、セットアップに水が入り、通気性のあるアッパーに必然的に到達します。彼らが実際に防水であるためには、彼らはあなたの靴の底底にシールする必要があります。さらに、靴のクリート取り付け領域は防水である必要があります(多くはそうではありません)。時々歩くことは、それらを時期尚早に着用する傾向があります。私はいくつかのブランドを所有しており、それらが縫い目でバラバラになる前に、3シーズン以上(秋、春、そしておそらく別の秋の一部)を通過するセットを持っていませんでした。

いくつかの企業が悪天候用の靴を作っています。それらは、真に断熱された冬用ブーツから、通気孔のない、クリート領域の周りに密閉された底部を備えた会社の通常の製品のバージョンにまで及びます。私はさまざまな企業からこれらのペアをいくつか持っていて、すべてが4シーズン(2年)より長く続きました。

私の意見では、オーバーシューズは、寒すぎて濡れない場合、またはタイムトライアルをしているプロの場合、断熱層としてのみ適しています。 。


オーバーシューズの選択にはあまり運がなかったようですね。私は彼らが完全に防水ではないことに同意しますが、私はあなたがあなたの足を水没させた場合にのみ水を入れる3つのうち3つのペアにいます。私は実際に防水加工がオーバーシューズにとってあまりに重要だとは考えていません。ウールの靴下で防風性があり、濡れても足を暖かく保ちます。
アンディP

通気性のある靴の場合、オーバーシューズは冷たい風を足から遠ざけます。冬用に断熱のものをいくつか購入しましたが、乾燥した状態でそれらを必要とするほど寒いだけでした
クリスH

1
@ChrisH私はそれに同意しますが、財政的に意味がありません(私にとっては)。冬用の靴のセットも防風性があり、濡れていてもうまく機能します。
削除されたユーザー

@AndyPしばらくの間はそうですが、濡れたウールの靴下で3時間紡ぎたくありません。さらに、私があまり持っていなければ、余分な水の重量を回転させたくありません。私の真剣なライディングの大部分は持久力なので、私は長距離で機能するソリューションを好む傾向があります。
削除されたユーザー

@SuspendedUserその意味はわかりますが、乗馬中に靴が水で満たされました。
クリスH
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.