安価なヘルメットと高価なヘルメットの本当の違いは何ですか?


47

安価な自転車用ヘルメットと高価な自転車用ヘルメットに本当の違いはありますか?安いヘルメットの3倍か4倍の価格でヘルメットを買う価値は本当にあるのでしょうか?そのヘルメットは本当に3倍か4倍の保護を提供しますか?


2
多くの人がこれを疑問に思っており、そこにはたくさんのヘルメットの選択肢があります。換気のための追加費用は、多くの場合、新しいライダーや、長距離をめったに移動しないライダーには発生しません。あなたがこの質問を提起してくれてうれしいです。
DC_CARR

2
手頃な価格と安全機能のバランスを取る必要があります。ヘルメットは長持ちするように設計されていないという事実が残っており、深刻なクラッシュの後、すべてのヘルメットがゴミになるはずです。
WTHarper

回答:


39

いいえ。通常、高価なヘルメットは通気性が高いため、軽量で快適です。

したがって、長時間乗る予定がある場合は、余裕のあるより高価なヘルメットを購入することをお勧めします。


8
より多くの穴のあるヘルメットによって達成された同じ安全基準は、ヘルメット製造業者の真の達成です。ダミーは、おそらく半球型にフォームを詰め、ストラップをかけ、ヘルメットと呼ぶことができます。良質のヘルメットとは、身に着けていることを忘れてしまうものです。
DC_CARR

また、ヘルメットは衣服によく似ています。ある人にとって快適なものは、別の人にとっては快適ではないことが多いからです。それはさておき、ええ、安いヘルメットは通常ひどく不快です。
ニールファイン

2
そして、安価な服装と同様に、安価なものは劣化し、バックルはおそらくバラバラになり、カバーは変色します。そして、私たちは汗の店のために低価格についてさえ示唆していません...
10

この答えはもはや真実ではないと思います。今日では、MIPSのようなシステムを備えたより高価なヘルメットがあり、クラッシュした場合に脳の損傷を減らすことになっています。
マイケル

24

自転車ヘルメット安全研究所は、ヘルメットの二組の衝撃試験を行いました。そのうちの1つは安価(US $ 20.00)で、もう1つは高価(US $ 200.00)です。結果は明確である:違いはありません。評判の良いブランドから購入します。

確認してください:

  • それが持っている場合は、米国消費者製品安全委員会(CPSC)のラベルを
  • それがあなたの頭の中で快適であれば(あなたはそれをもっと使うでしょう)

ところで、彼らは素敵で合理的なヒントを与えます

「ギミックに注意してください。鋭いリブや引っ掛かり点のない滑らかな丸い外殻が必要です。過剰な通気孔は頭に触れる泡が少ないことを意味し、一点に力が集中します。クラッシュすると、「テール」がヘルメットを引っ掛けたり、ノックしたりする可能性があります。スキニーストラップは快適性が低下します。君は!"

彼らのサイトは本当に有益です。閲覧に30分費やす価値があります。


安全性の観点から違いはありませんが、ヘルメットを判断する唯一の要因ではありません。軽さ、かさ高さ、快適さ、換気に関して彼らはどのように比較しましたか?
GordonM

このテストだけに基づいて違いがないと結論付けるのが安全かどうかはわかりません(テストされたヘルメットの数が少なく、縁石のアンビルがないことを確認してください)-ヘルメットに設定されている最小要件をすべて満たしているが、そうではない合格するものはすべて同じです(たとえば、自動車の衝突テストでは、5つ星の車がたくさんありますが、テストビデオを見れば、クラッシュした後、他の車よりも良い結果になるものもあります!)。
バットマン14年

ヘルメットのカヤックについても、剛性バイザーに関する議論が続いています。反論は、顔の植物の状況で、突起があなたの眼鏡(したがって、眼鏡の小片から目)と鼻を保護するかもしれないということです。
クリスH 14年

@nevesヒントは最高です。
ヴィシュヌNK

5

実際には、いくつかの誤報があります。安価なヘルメットと高価なヘルメットの両方がCE認証やEU規制などに準拠する必要があるのは事実ですが、スウェーデンの保険会社Folksamは自転車用ヘルメットのより包括的なテストを行いました。最高のヘルメットは比較的安価なものでしたが(エアバッグヘルメットを考慮しない場合)、それぞれが提供する保護の量には大きな違いがありました。

ここでは、テストへのリンクですが、残念ながらそれはスウェーデン語です。Google翻訳も、リンクを解析することを望んでいませんでした。


2
これらの違いの理由は、CEテストが1mの高さから地面にヘルメットにメロンを落とすこと以上のことではないということです。
アルネ14年

同意する-コストが高くても必ずしも保護が強化されるわけではありませんが、一部のヘルメットは他のヘルメットよりも保護が優れています。バージニア工科大学の研究は有用ですHelmet.beam.vt.edu/bicycle-helmet-ratings.html
デビッドD

4

信頼。

もちろん、メーカーはそれで取引していますが、わずかな額のヘルメットを信頼しますか?

より高価なヘルメットは通常、より多くの通気性、軽量化、調整性、快適性を実現するように設計されて設計されていますが、最終的には仕事をすることを信頼しますか?

ヘルメットを着用するのは、レースをするとき、通勤するとき、ヘルメットを着用するという個人的なプレッシャーを受けているからです。(公平を期すために、最近クラッシュしました。着用していない場合、額がひどく見えたでしょう。少なくとも長いカットから私を保護しました。)

個人的には、軽くて快適でしたかったので、もっとお金を使いましたが、大きな昼食と同じ費用がかかるものは、適切に設計、テスト、構築できなかったと思います。


7
個人的には、はい、わずかな額のヘルメットを信頼します。それらはすべて同じ標準(米国のCPSC)に対してテストされています。
freiheit

1
@freiheit-はい、それを着た最初の数回。しかし、1日数時間、1週間に1日、1年に1週間、持続的に使用した後ですか?「あなたが支払うものを手に入れる」という古い決まり文句は常に真実であるとは限りませんが、しばしばそうではありません。ヘルメットを着用する場合(「if」の値については他の場所を参照してください)、どうしてこんなに安いのかを考えずに最低限の金額を費やすことは私には正しくないようです。
スライスなし

1
ここでは調整性が大きなポイントです。それが調整可能でない場合、それはあなたの頭にきちんと座らず、あなたも保護しません。
キブビー

1
@kibbee-完全に調整可能なヘルメットは、より多くの人に適切にフィットします-本当です。運が悪くて調整性の低いヘルメントがうまく収まる場合、調整性の高いヘルメントにもっとお金をかけるメリットはありません。
マッテンツ

4

同じメーカー(または同様の評判の良い)の安全性は同じです。

今年のモデルは、主に昨年のモデルを半額で販売することを補うために、より高価です!トップエンドの範囲には、通気性、快適性、調整可能なパッドとストラップがあり、今年のツール・ド・フランスの受賞者によって承認されたことを示すロゴがボックスにあります

個人的には、LBSが販売している有名なメーカーから昨年のモデルを購入しています。

ヘルメットは数年ごとに交換する必要があるため(プラスチックが劣化します)、より良い品質のヘルメットがどれくらい続くかについて心配する必要はありません。私にとっては、衝撃フォームが化学的に劣化するずっと前に、パッドとストラップは汗で恐ろしく劣化します。

また、夏用のヘルメットを2つ購入し、少なくとも乾かせる機会があるように交換します。古いものは、私が帽子をかぶったときにパッドを外して冬の使用に追いやられます。


1

EU / USの最低基準を満たしている限り、価格は安全面で大きな違いはありません。安いヘルメットはあなたを保護する素晴らしい仕事をします:

https://helmets.org/testbycost.htm

お金が増えると通気性、空気力学、快適性が向上しますが、プラスチック発泡体の形をしたビットが200ポンドの値札を正当化できるのか、それともブランドにお金を払っているのかを疑問視する必要があります。


私が理解しているように、オーストラリアの基準は最も厳しいので、おそらくもっと注意を払う必要があります。
デビッドリチャービー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.