小さな住宅地を通ってロードバイクに乗ることは悪いエチケットですか?


19

小さな住宅地を通ってロードバイクに乗ることは悪いエチケットと見なされますか?安い自転車のことを話して歩道に乗るのではなく、まともなペースのより良いロードバイクです。近所を切り裂いて動揺したくはありませんが、通勤の方がずっと楽です。

ここに画像の説明を入力してください


3
あなたのペロトンが100人ほどの長さでない限り、私はそれが悪いエチケットであるとは思いません。ただ、私道に出入りする車に注意してください。
birthofearth 14

4
一部の地域では、「通行交通」があらゆる種類の不法侵入と見なされる「ゲートコミュニティ」があることに注意してください。しかしこれは、道路が公道ではなく私有財産であると考えられているためです。(そして、このことを知らせるには、エリアへの入場時に適切な標識が必要です。)
ダニエルRヒックス

23
これはすべてが車を中心とした米国のものですか?私(ドイツ市民)がこの質問は冗談だと思っていたからです(犯罪ではありません!)。ここドイツでは、ほぼすべての道路(例外:高速道路のような2トラックの道路)を自転車で使用できます。
ウーヴェ・ケイム

3
サイクリストが制限速度よりも早く近所を通り抜けた場合(一部の小さな近所では可能です)、一時停止標識などを吹くと、実際にちょっと腹を立てます。車より。
アレスプリン14

7
これは米国のもので、すべてが車を中心にしていますか?パート2:ここオランダでは、sideWALKは歩行者用です。サイクリストは許可されていません!安い自転車でも。
allcaps 14

回答:


27

私はそれが悪いエチケットであるとは思わないでしょうIF:

  • 投稿された道路の速度制限に違反していません。
  • 車をバックアウトするだけでなく、子供にも注意してください。
  • 犬に注意してください。

このような小さな地域では、車線にとどまり、縁石を抱かないことも悪い考えではありません。これにより、車や子供が急いで道路に出て来て、後続の車の速度をあまり落とさないようになります。

編集:犬を監視するための警告を含めます。これは非常に重要です。


4
あなたがそれに慣れるまで、少し遅く乗ってください。あなたが見ている居住者に元気に挨拶し、特に自転車に乗っている子供たちに手を振ってください。犬を見る
andy256

実際、ここの多くの人々に慣れている犬は、田舎の環境よりも問題になりにくいです。
ダニエルRヒックス14

@DanielRHicks私の経験ではありません:-(現代の生活では、多くの都市の人々は犬の制御を最小限に抑えているようです。「ヒッチハイカー」クジラのようにそれが友好的になるかどうか?」と実行するために実行します。
andy25614

4
その通りを急いで走る車が問題であり、道ではありません。どちらかといえば、自転車が車の速度を落とすことは歓迎されるでしょう。
キャリーグレゴリー14

1
@ andy256 OPによって描かれた近所で犬と出会うのはかなり驚きです。私の経験はダニエルのものに匹敵します。すなわち、それは主にあなたが乗る場所であり、田舎でのみローミングドッグに遭遇します。そして、少なくとも、田舎でも、ゆるい犬と出会うことはめったにありません。しかし、私はアメリカ北部に住んでおり、ローミングドッグはアメリカ南部で非常に一般的です(両方に住んでいるので)。
キャリーグレゴリー14

19

いいえ、まったく違います。

そして、なぜそうなるのでしょうか?最初に住民を乗せずにそこを走る必要がありますか?もちろん違います。(そして、だれがするでしょうか?)しかし、自転車で住宅地を走りますか?なぜ誰もが反対するのでしょうか?そして、もしそうなら、車が常に20-40 mphで降りてきたときに、サイクリストが10-20 mphで通りを降りるのはどうしたら不合理であるとラベル付けできるでしょうか?

あなたがそこに住んでいるふりをして、あなたが自分の街を最高速度と無謀であなたの街を下って来たいと思うか自問してください。私は一台の車で自転車に乗って酔っ払った馬鹿の集団を連れて行きます。前者は単に面白くすることができますが、後者はむしろ致命的です。


2
「そしてなぜそうなるのか」に対する+1
PeteH

13

私はあなたが米国にいると仮定しています。それが本当なら、自転車は自動車と同じ権利(および義務)を持っているので、エチケットはそれに入らない。あなたには公道を使用する権利があります(および一時停止標識で停止する義務もあります)。

自転車に乗るのに奇妙なものがない限り(11までクランクされたブームボックスで運転しますか?)車よりも衝撃的。

礼儀正しく、交差点であなたに屈する人々に手を振って乗り心地を楽しんでください!


多くの人は、車で郊外の通りを切り抜けるの失礼だと言うでしょう。だから、サイクリングは運転と同じだと言っても助けにはなりません。
最大14

1
@Max言葉を刻むことはできませんが、サイクリングは運転と同じだとは言いませんでした。彼は、サイクリストがドライバーと同じ権利と義務を持っていると言いました、そして、それはここで重要なポイントだと思います。サイクリストは、自分が望む場所に乗る法的権利を行使することで、自分が何か悪いことをしていると感じてはなりません。
キャリーグレゴリー14

@CareyGregory:私には多くの法的権利がありますが、それは失礼だからです。エチケットは権利と義務とは異なるため、「自転車に乗る人は自動車と同じ権利(および義務)を持っているため、エチケットは入らない」と言うのは誤りです。たとえば、混雑した部屋でおならをすることは許されていますが、それでも失礼です。私は、OPがこの地域を循環すべきではないと言っているわけではありません。この答えが実際に質問に答えないというだけです。
最大14

11

どんな種類の自転車を持っているとしても、あなたはこの質問をしなければならないと感じさえしたのが残念です。:(好奇心から、どこに住んでいますか?

私は思いやりと注意深いサイクリストになろうとしています。あなたが乗馬に慣れているなら、あなたはあなたの周りで起こるかもしれないクレイジーなことに気づいていることに慣れています。彼らはあなたを探しているとは思わないかもしれませんし、もし彼らがあなたに会ったならば、彼らは常に彼らに道の権利があると仮定するかもしれません。通常の通勤でも同じでしょう。彼らは、自転車のない地域の親しみやすさで、もう少し警備員を下げるかもしれません。

しかし、いや、公道で自転車に乗ることは悪いエチケットではありません。


3

裸でやると、おそらく悪いエチケットと見なされます。(クイーンによる自転車レースを覚えていますか?)

あなたの街では誰も自転車を使ったことがありませんか?!1800年代、人々は列車が線路に沿って牛を怖がらせ、牛乳を酸っぱくすることを恐れていました。今日では、これは真実ではないことがわかっています。都市部を自転車で移動しても、誰のミルクも酸っぱくなりません!;-)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.