小さな住宅地を通ってロードバイクに乗ることは悪いエチケットですか？

小さな住宅地を通ってロードバイクに乗ることは悪いエチケットと見なされますか？安い自転車のことを話して歩道に乗るのではなく、まともなペースのより良いロードバイクです。近所を切り裂いて動揺したくはありませんが、通勤の方がずっと楽です。

私はそれが悪いエチケットであるとは思わないでしょうIF：

• 投稿された道路の速度制限に違反していません。
• 車をバックアウトするだけでなく、子供にも注意してください。
• 犬に注意してください。

このような小さな地域では、車線にとどまり、縁石を抱かないことも悪い考えではありません。これにより、車や子供が急いで道路に出て来て、後続の車の速度をあまり落とさないようになります。

編集：犬を監視するための警告を含めます。これは非常に重要です。

いいえ、まったく違います。

そして、なぜそうなるのでしょうか？最初に住民を乗せずにそこを走る必要がありますか？もちろん違います。（そして、だれがするでしょうか？）しかし、自転車で住宅地を走りますか？なぜ誰もが反対するのでしょうか？そして、もしそうなら、車が常に20-40 mphで降りてきたときに、サイクリストが10-20 mphで通りを降りるのはどうしたら不合理であるとラベル付けできるでしょうか？

あなたがそこに住んでいるふりをして、あなたが自分の街を最高速度と無謀であなたの街を下って来たいと思うか自問してください。私は一台の車で自転車に乗って酔っ払った馬鹿の集団を連れて行きます。前者は単に面白くすることができますが、後者はむしろ致命的です。

私はあなたが米国にいると仮定しています。それが本当なら、自転車は自動車と同じ権利（および義務）を持っているので、エチケットはそれに入らない。あなたには公道を使用する権利があります（および一時停止標識で停止する義務もあります）。

自転車に乗るのに奇妙なものがない限り（11までクランクされたブームボックスで運転しますか？）車よりも衝撃的。

礼儀正しく、交差点であなたに屈する人々に手を振って乗り心地を楽しんでください！

どんな種類の自転車を持っているとしても、あなたはこの質問をしなければならないと感じさえしたのが残念です。:(好奇心から、どこに住んでいますか？

私は思いやりと注意深いサイクリストになろうとしています。あなたが乗馬に慣れているなら、あなたはあなたの周りで起こるかもしれないクレイジーなことに気づいていることに慣れています。彼らはあなたを探しているとは思わないかもしれませんし、もし彼らがあなたに会ったならば、彼らは常に彼らに道の権利があると仮定するかもしれません。通常の通勤でも同じでしょう。彼らは、自転車のない地域の親しみやすさで、もう少し警備員を下げるかもしれません。

しかし、いや、公道で自転車に乗ることは悪いエチケットではありません。

裸でやると、おそらく悪いエチケットと見なされます。（クイーンによる自転車レースを覚えていますか？）

あなたの街では誰も自転車を使ったことがありませんか？！1800年代、人々は列車が線路に沿って牛を怖がらせ、牛乳を酸っぱくすることを恐れていました。今日では、これは真実ではないことがわかっています。都市部を自転車で移動しても、誰のミルクも酸っぱくなりません！;-)