私はツアーのステージ1を見ていましたが、コヴネーターは、Cavがスキンスーツを着るのは「危険」だと言いました。
私が知っている限りでは、スキンスーツの利点は、それがより軽くてエアロであることです。
欠点は、ゲル/バーを保管できないことです。ただし、チームの他のライダーからゲル/バーを入手できることは確かです。
私が知らない他の欠点はありますか?なぜ危険なのですか?
私はツアーのステージ1を見ていましたが、コヴネーターは、Cavがスキンスーツを着るのは「危険」だと言いました。
私が知っている限りでは、スキンスーツの利点は、それがより軽くてエアロであることです。
欠点は、ゲル/バーを保管できないことです。ただし、チームの他のライダーからゲル/バーを入手できることは確かです。
私が知らない他の欠点はありますか?なぜ危険なのですか?
回答:
数週間前にこの質問を見て興味を持ったのですが、チームの1つと同じホテルに滞在した偶然のツールドフランスで2泊したところから戻ってきました。そこで、私は彼らの一人に尋ねました。
保護や換気とはまったく関係ないのではないかと思います。実際、あなたはあなたの質問でスキンスーツの欠点にぶつかった-彼らはポケットを持っていない。4〜5時間のレースでは、ゲル/食物がないことが重要になります。
実際、この欠点にもかかわらず、ライダーはステージでスキンスーツを着ているライダー(通常は専門のスプリンター)を見ることがあります。特にフィニッシュがバンチスプリントになると予想される場合はそうです。このような状況下では、スプリンターに代わって食べ物やジェルを運ぶのは貧しい昔の家庭の責任になります。(一体、観客が着ているのを見ました!)
ですから、コメンテーターが言及したリスクは、栄養が必要なとき、ドメスティックがスプリンターに十分に近づかないということだけだと思います。