多くはヘルメットの構造に依存します。たとえば、ヘルメットの基本的な素材は、突然の衝撃を吸収するためにテクスチャに依存するスポンジまたはフォームです。これは時間の経過とともに低下しますか?たとえば、パンの塊は、上昇と証明中に形成された小さな気泡からテクスチャを取得しますが、長すぎると証明されると、構造が崩壊します。または、一度焼かれると、パンは硬くなり、柔軟性がなくなります。
そのため、ヘルメットのフォームを使用する場合があります。少なくとも、持続的な紫外線/太陽光にさらされる場合は特に懸念事項です。製造業者がすぐに払拭することは心配ではありません。
しかし、この質問には別の側面があります。仕事をする能力を失ったために古いヘルメットを買うべきではないだけではありませんか?ヘルメットが作られて以来、ヘルメットの建設方法は進んでいますか、単純に、新しいヘルメットの方が優れていますか?それらはより軽く、より強く、より吸収性があり、より良い価値があり、より調整可能ですか?
多くの評判の良い組織、例えば自転車ヘルメット安全研究所は、心配しないと言います
現在、ほとんどのメーカーは、5年後にヘルメットを交換することを推奨していますが、その一部は単なるマーケティングの可能性があります。(ベルは現在3年ごとに推奨しています。これは短すぎるようです。彼らはヘルメット技術の更新に部分的に基づいていますが、3年以上ヘルメットを改善していないため、後半からヘルメットの一部を検討しています。 1990年代は一歩後退しているので、それを一粒の塩で取ります。)劣化は、使用法、注意、虐待に依存します。しかし、毎年数千マイル走行する場合、5年がヘルメットの寿命の現実的な推定値になる可能性があります。そして、実際には、ヘルメットは、5年前よりも優れたヘルメットを見つけることができる合理的な賭けとなるように、時間の経過とともに十分に改善されてきました。それはよりよくフィットし、見た目がよく、場合によってはより保護的でさえあります。
スネルの基礎同意:
髪の油、体液、化粧品、および通常の「摩耗」がすべてヘルメットの劣化の原因となります。
汗に耐えられないヘルメットを買うのをためらうかもしれませんが、これは、その保管ではなく、アイテムの寿命に影響を与えるのが使用であることを示唆しています。
私はこの分野の科学者ではありませんが、ヘルメットの構造には新しいものを購入する価値があるという進化上の理由があるかもしれませんが、数年保管するだけでは十分ではないでしょう。
しかし、関連する質問への回答で尋ねたように、なぜそれを着るつもりですか?あなたが本当にそれを着用したくないので安いヘルメットを探しているなら、古いものは大丈夫ですが、あなたが本当にあなたの安全を心配していて、あなたが本当に最高の仕事をしたい場合は、数ドル/ポンド/ {通貨単位}の差をいじる必要がありますか?