宇宙のより重い元素から水素が生成される自然なプロセスはありますか?


8

私たちは星が3 MKから水素をヘリウムに融合することを知っています。太陽のコアに13 MK。炭素の融合は5億K以上で始まり、シリコンの融合は2700万K以上で始まります。スターが戻るよりも多くのエネルギーを使ってそれを融合する必要があるため、核融合は鉄で止まることがわかっています。したがって、より重い元素は主に超新星で生成されます(ただし、中性子捕獲などの特別なプロセスによって少量でも可能です)。最終的に太陽のような星は、最終的には白い矮星、大きな星は中性子星、クォーク星、ブラックホールになります。そして、ブラックホールは、安定したブラックホールの質量制限が最大のブラックホールでさえ蒸発するほど高くなる遠い未来に、最終的にそれ自体を放射線に変換します。

http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_Diagrams

ですから、私の質問は、スティーブンバクスターが言ったように、将来的には放射線だけが宇宙に残されるということですか?具体的には、水素が宇宙に放出され、より重い元素から変換されて、星の燃料を再生して遠くの未来にも輝くようになる自然のプロセスはありますか?

もちろん、当面これについて心配する必要はありません。これは、今から10 ^ 70年後の将来についての懸念を考慮しているだけです。

回答:


5

受け取ったエネルギーをより多く消費せずに、より大きな原子核を水素原子核に分割することはできません。これは、水素が核子あたりの核結合エネルギーが(はるかに)最も低いためです(重水素と三重水素にはいくらかありますが、プロチウムは核結合エネルギーがゼロです)。したがって、そのようなプロセスは宇宙のエントロピーを減少させます -熱力学の法則の違反。

核結合エネルギー曲線

これらの法律がまだ成立するかどうかについては、「大きな問題」があったとしても、私は弁解できませんでした(現在の観測では、拡大する宇宙がサポートされています)。

熱死と呼ばれるシナリオがあり、宇宙には何もするためのエネルギーが残っていないだけです。つまり、すべてが完全に均一です。エネルギーや物質の分布に勾配や異方性はありません。


あなたへの私の質問は次のとおりです。核崩壊は必然的に宇宙のエントロピーを減少させるのでしょうか?答えはノーだと思います。ノーの場合、重い原子が水素に崩壊する方法はたくさんあります(以下の私の回答を参照)。今日の宇宙で起こっている核融合プロセスの速度とは比較できないかもしれませんが、遠い将来にはそれが唯一の可能性かもしれません。
astromax 2013年

1
@astromax-重い原子はトリチウムに崩壊する可能性があります(その後、ヘリウム3に崩壊します)が、プロチウムに崩壊できるものはないと思います。任意の自発的な、それはエネルギーを放出しなければならないので、減衰はエントロピーを減少します。軽い元素への普遍的な崩壊はエネルギーを放出し(結合エネルギーに結び付けられるエネルギーがはるかに少ないため)、それによりエントロピーが減少します。すべてが鉄に変わったときに、宇宙で最大のエントロピーの状態が発生します。(これは私の専門分野からはほど遠いので、注意が必要です!)
モリアーティ

うーん、私はあなたをフォローしているのか本当にわかりません。宇宙のエントロピー(それが閉鎖系であると仮定した場合)が崩壊過程によってどのように変化するのか、私にはわかりません。しかし、私は同僚と話をしました、そして、宇宙がブラックホール、放射、そしてニュートリノになる可能性があるという合意は、それが無限大に行くときです。ここでの論理は、より大きな安定した原子(Ironが核融合の終点であり、Leadが実際の自然核分裂プロセスの終点である)のすべてでさえ、十分な時間が与えられると最終的にブラックホールに陥るということです。
astromax 2013年

1
@astromax私は、原子でさえも引き裂かれる大きな裂け目についても読んだ。おそらく、宇宙は破裂する泡のようなものかもしれません。しかし、私は、物事がバラバラに飛んで、原子レベルで破壊されるとは思いません。下部のwmap.gsfc.nasa.gov/universe/uni_expansion.htmlで、宇宙は70km / sec / mpcだけ拡大すると言っています。宇宙が13.7G光年半径= 4202 mpcである場合、70 * 4202 = 294140km /秒=ほぼ299794.458km /秒(光速度)なので、すべての加速に対して、膨張は漸近的にその最大光速に達し、原子を引き裂く可能性はほとんどありません。離れて
jmarina 2013年

1
@astromax、宇宙が閉鎖系であるかどうかを質問する良い点。ブライアン・グリーンの「エレガントな宇宙」の本/動画によると、この宇宙には強い/弱い核力と電磁気が存在しますが、重力は3D +時空として認識されるものの外側にループする可能性があり、その一部のみがここにあるため、重力はマルチバース
jmarina 2013年

6

質問したい関連する質問がいくつかあります。

1)陽子は崩壊しますか?もしそうなら、それらは何に崩壊しますか?これらの実験の結果、答えいいえ」であるか、少なくともプロトンの理論的寿命が長くなるはずです。もしそうした場合、最終的に宇宙は放射線の状態になる可能性があります(それらも崩壊しない限り、暗黒エネルギーと暗黒物質)。

2)水素は自然崩壊過程の副産物ですか?以下は、すべての既知の核種の表です。

同位体

ご覧のとおり、大部分の要素(必ずしも宇宙の数や質量ではない)は、ある種のプロセスを通じて減衰します。要素の「安定した」尾根(安定の島と呼ばれ、不安定な海に囲まれています)は、永遠に幸せに存在します。

ββ+α

ここで、重い元素が陽子を自然に生成する方法があることを考えると、私が尋ねる質問は、星の中心で発生する核融合過程と比較して、宇宙におけるこれらの過程の割合はどのくらいかということです。この質問への回答を提供できるかどうかはわかりません(または適切な資料を紹介することもできます)が、原則としてこれらの料金はわかっています。私はそれを正しくするためにかなりの簿記になると想像します。


ウィキペディアは核崩壊における陽子について述べています:»1932年に中性子が発見されて間もなく、エンリコフェルミは、特定のまれなベータ崩壊反応が崩壊粒子(中性子放出)として中性子を直ちに生成することを認識しました。最終的にいくつかの元素で孤立したプロトン放出が観察されました。«
Arne

興味深い-このタイプの減衰プロセスについて聞いたことがありません。多分それは一般的ではありません。
astromax 2013年

私はこの答え(賛成)が好きです、図は啓発的ですが、残念ながら2つの答えを選ぶことはできません。en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elementsここでは、水素とヘリウムがすべてのバリオン物質の98%であることを確認しています。しかし、遠い将来、私は同意します。あなたが上記のコメントで言ったように、自然の核崩壊がH / Heの主要なソースになる可能性があります。アルファ粒子の速度を調べたところ、光速の5%程度、エネルギーにもよるが15000〜20000km / secのようですが、速すぎて重力崩壊して新しい星を形成できない場合があります。
jmarina 2013年

2

と思われる原始ブラックホールは反陽子を生成し、彼らが他の粒子のすべての種類を生成することが可能であることをリンク先の記事で暗示されています。だから多分陽子ですら。

また、自然の核分裂や原子核の衝突反応の際に、単一の陽子でもあるフラグメントが生成される可能性があると思います。

宇宙線は主に陽子で構成されているようです。問題は、これらの陽子がビッグバンで生成されたのか、それとも他のソースから生じたのかということです。記事は、多くの宇宙線が超新星から生じると述べています。しかし、これは陽子がより重い元素から超新星で生成されたかどうかという質問には答えません。

私は天体物理学者ではないので、コメントやその他の回答をお待ちしています!

編集:私は、電子と陽子を作成する方法に関する別のメカニズム:2光子相互作用について読みました。ウィキペディアの記事を引用します:

エネルギー保存の法則は、フェルミオンのペアの作成に必要な最小光子エネルギーを設定します。このしきい値エネルギーは、作成されたフェルミオンの残りのエネルギーの合計よりも大きくなければなりません。電子と陽電子のペアを作成するには、光子の総エネルギーが少なくとも2mec2 = 2×0.511 MeV = 1.022 MeV(meは1つの電子の質量、cは真空中の光の速度)でなければなりません。これに対応するエネルギー値ソフトガンマ線フォトンに。陽子と反陽子のようなはるかに大規模なペアを作成するには、1.88 GeV(ハードガンマ線光子)を超えるエネルギーを持つ光子が必要です。

光子光子衝突におけるE + -E-対生成の速度の最初の計算は1934年レフランダウによって行われた1これは、(光子の衝突を介して)E + -E-ペア作成のプロセスは、超の衝突に支配的と予測されました相対論的荷電粒子—これらの光子は、元の粒子の運動方向に沿って狭い円錐で放射されるため、光子束が大幅に増加します。

高エネルギー粒子衝突型加速器では、物質生成イベントにより、衝突する光子ジェットから沈殿する多種多様なエキゾチックな重い粒子が生成されました(2光子物理学を参照)。現在、二光子物理学は、理論的および実験的の両方で(粒子加速器、空気シャワー、放射性同位元素などを使用して)さまざまなフェルミオン対の生成を研究しています。

1010

これらすべてのプロセスは、おそらく新しい星を形成するには十分ではないでしょう。


わかりましたので、水素がより重い元素から生成されるかどうかについて私が気にしないことを明確にしたいと思います。それが良い他の情報源からのものである場合; 私が手に入れたいのは、星の燃料が更新され、輝き続けることができるかどうかです。水素原子は陽子であり電子であるが、光速のかなりの割合で移動する場合、宇宙線からの陽子に関する主要な問題(良い考えは、そのために賛成)だと思う。星を形成するために重力崩壊の影響を受けることが難しいことに
気づく

動きは相対的です。多分同じ速度で同じ方向に動く他の陽子/水素原子があるでしょう...私は他の答えからのエントロピーの議論が最善だと思います。宇宙はただ細断するだけです-非常にゆっくりと...
Arne
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.