physics.SEでも同じ質問に答えました。このサイトでこの重複した質問に対処するために、SEネットワークのこの部分に特に参加しました。
天文学コミュニティは、「惑星」を構成するものに関して2つの危機に直面しました。1つは19世紀半ば、もう1つは21世紀の初めです。最初の危機は小惑星に関係していました。2番目は、ネプチューンを横断するオブジェクトを含んでいた。両方の危機は天文学者に「惑星」が何であったかを問うように挑戦しました。
19世紀の最初の10年間に、セレス1枚、パラス2枚、ジュノ3枚、ベスタ4枚が連続して発見されました。これらの発見の時点では、国際的な天文学組織はありませんでした。国際天文学連合はもう一世紀も形成されないでしょう。代わりに、「惑星」を構成するものの指定は、ベルリンの天文学者ジャーブッフ（BAJ）などの主要な天文暦にありました。19世紀初頭のこれらの発見は、新たに発見された「惑星」として扱われました。この状況は、約40年間静的なままでした。
1845年に5人のアストラエアが発見されて変更されました。1850年代には、太陽の周りを回るオブジェクトのリストは50に増え、1860年代には100を超えるリストになりました。BAJやその他の人々の反応は、セレス、パラス、ジュノ、ベスタを惑星の状態からマイナープラネットまたは小惑星。天文学者は、彼らが何らかの形で大きくあるべきであるということ以外、惑星を構成するものの明確な概念を持っていませんでした。最も大きなセレスはそれほど大きくありません。1845年に始まったこれらすべての発見の最終結果は、最初の4つの発見された小惑星が惑星の地位から降格されたことです。
2番目の危機は、1992年に（15760）1992 QB 1の発見から始まりました。2006年までに、海王星を越えた天体の数は著しく増加しました。これらのものは「惑星」でしたか、それとも何か他のものでしたか？一部の天文学者、特にアラン・スターンは、「惑星」という用語が非常に包括的であることを望んでいました。ほとんどの天文学者は、この考えに気付いていませんでした。
逆説的に、IALが「惑星」を構成すると考えるものの中心にあるのは、「近隣をクリアにする」という重要な基準を提供したのは、ハロルドレヴィソンとともにアランスターン自身でした。彼らの論文、Stern and Levison、「惑星の基準と提案された惑星分類スキームについて」、Astronomy 12（2002）のハイライト：205-213は、「惑星」を2つのカテゴリ、「ユーバープラネット」（水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星）と「惑星」（P王星+カロン、エリス、セレス、セドナ、その他多数）。
「惑星」と「d星惑星」の間に明確な境界線がないことを暴言するとき、船尾は非常に偽善的です。境界は巨大で、スターンはこれを知っています。太陽の周りの軌道半径に対するオブジェクトの質量の二乗の比率は、オブジェクトがオブジェクトの軌道の近くからほとんどのジャンクを除去できるかどうかを決定する重要な要素です。この比率の観点から、最小の惑星と最大のd小惑星の間には5桁の差があります。この5桁の大きさの違いは、主にSternとLevisonによるその論文で示されています。
SternとLevisonの提案と投票されたIAU決議との唯一の違いは、SternとLevisonが何百（およびおそらく何千）のオブジェクトを「惑星」（「überplanet」および「interplant」）のサブカテゴリに指定したかったことです。一方、IAUはこれらのオブジェクトを相互に排他的な用語「惑星」と「 "星惑星」として指定することを選択しました。これは、天文学者がその最初の危機に対処した方法と一致しています。惑星は「大きく」あるべきです。スターンとレビソンは、それほど大きくないものと区別するために必要な弾薬を提供しました。