可視光を発しない星はありますか？

EMスペクトルの可視部分で光を出さない星はありますか？

star light

— HDE 226868
ソース

ブラックホールを星として数えますか？

— John Dvorak

@JanDvorak-ブラックホールはEM放射線を放出しません。

— HDE 226868

@ HDE226868 ホーキング放射線を

— ヤシュバット14

スターの定義の概要を説明することから始めて、答えを助けることができると思います。

— ハロガストン2014

@ HDE226868なぜ違うのですか？

— Yashbhatt 2014

回答:

些細なこと（あまりにも遠く、塵のスクリーンの後ろに隠れている）を除いて、（まだ発明されていない最も強力な望遠鏡でも）スペクトルの可視部分で星が検出されない理由は2つ考えられます。

気温が低すぎます。スペクトルの可視部分で多くを放出しないようにするには、放射がほとんど赤外線である（まだ検出可能である）場合、星は実際には非常に低温である必要があります。定義により、星は水素燃焼を受けた（または受けた）物体です（H Heへの核融合）。これにより、質量の下限が0.08Mます。これまでに宇宙で形成されたその質量（またはそれ以上）のすべてのオブジェクトは、100Kよりもはるかに高温です。しかし、非常に遠い将来、いくつかの「死んだ」星（核融合エネルギー源が残っていない）は、このような温度に冷却されます。これには、白色矮星が含まれます。 $\to$ $_\odot$
重力の赤方偏移が高すぎるため、可視光に光を表示できません。実際、いわゆる恒星質量のブラックホール（巨大な星の超新星爆発の残骸）は、実際にはそのようなオブジェクトである可能性があります。非常に小さいサイズと高い質量により、それらの表面から放出されるすべての放射線が係数1000以上で赤方偏移します。

したがって、それらの（まだ仮想的な）奇妙な星を考えると、これらは可能な候補です。

— ウォルター
ソース

私は過去に、ジュピターがあなたの最初のカテゴリーのスターになるかもしれない、またはスターになることを示唆するいくつかの情報源を見てきました。大量の放射線を放出しますが、可視光は放出しません。

— 2014

@jwenting Jupiterは星ではなく惑星です。星は、水素燃焼を受ける（または受けた）と定義されています（H Heへの核融合）。これには約0.08M最小質量が必要。それよりも小さいオブジェクトですが、早い段階でいくつかの融合（Li）を行うのに十分な大きさのオブジェクトは、茶色のドワーフです。ここでの質量制限は約10Mです。

\to

$\to$

_{⊙}

$_\odot$

_{J u p i t e r}

$_{\mathrm{Jupiter}}$

— Walter、

多分非常に古い中性子星？

黒い矮星は可視光を放出しませんが、宇宙はそのために十分に古くありません。最も古くてクールな白い小人でさえ、まだ2500〜4000Kの温度を持っています（これの参照を覚えていなくて申し訳ありません）。

WISE 0855–0714のような茶色の小人（またはプラネモス/サブブラウンの小人）は、氷のように涼しいかもしれません。とにかく、星としては数えられません。

— ブルーノ・アレッシ
ソース

OPが「スター」の定義に戻る場合、これは正しい可能性があります。

— HDE 226868

この記事arxiv.org/abs/1501.07083は、Fomalhaut bがFomalhautの背景にある古い中性子星であるが、非常に近い（11Pc）という仮説を扱います。確認されれば、フォーマルハウトbの明らかな失神を考えると、古いNSが本質的に失神する可能性があることを想像できます。

— Bruno Alessi 2015