私はこの記事 を読んでいて、次のように言っています:
研究者たちは、天の川の質量を測定し、私たちの銀河は、アンドロメダとして知られている、私たちの銀河と似た構造を持つ銀河の約半分の重さであることを発見しました。
だから、もし私たちの隣の銀河を考えるなら、私たちの銀河は終点を持ち、隣接する銀河は始点を持つべきだと考えていました。では、銀河の始点と終点をどのようにして知るのか、そしてどのように計算するのでしょうか?
私はこの記事 を読んでいて、次のように言っています:
研究者たちは、天の川の質量を測定し、私たちの銀河は、アンドロメダとして知られている、私たちの銀河と似た構造を持つ銀河の約半分の重さであることを発見しました。
だから、もし私たちの隣の銀河を考えるなら、私たちの銀河は終点を持ち、隣接する銀河は始点を持つべきだと考えていました。では、銀河の始点と終点をどのようにして知るのか、そしてどのように計算するのでしょうか?
回答:
ここのラフスケッチだ天の川とアンドロメダ銀河、*互いにスケールに自分のおおよそのサイズと距離を示すには:
この画像が示しているのは、願わくば、およそ10万光年程度の直径をもつ銀河の間の、信じられないほど広大なギャップ(正確には約250万光年)です。
両方の銀河は、塵とガスの「ファジー渦」(および、明らかにダークマター)のような形をしていますが、明確に定義された鋭い外縁はありませんが、まだはっきりと分離されています。宇宙の特定の線を指して「ここで天の川が終わった」と言うことはできないかもしれませんが、アンドロメダ銀河がそこにあり、大きな隙間があるのは、天の川がここにあることはまだ明らかです間に全く全く何もありません。
(もちろん、非常に拡散したガス、少しのほこり、時折の浮遊星など、銀河間空間にもいくつかのものがあります。それでも、人間の観点からは、銀河自体と比較して、すでにかなりいっぱいです空のスペース—銀河系の媒体は、空とかなりよく説明できます。)
*)各主要銀河の周囲の写真にある小さな斑点は、マゼラン星雲の大小など、より小さな衛星銀河を表すためのものです。悲しいかな、それらの相対的な位置と距離はおそらくあまり正確ではありません。
明確にするために更新:
スタンドアロン銀河の可視部分については、星をすべて測定してその銀河の中心を周回することができます。したがって、この単純化されたレベルで最も遠い範囲を測定したい場合、それは非常に簡単です。問題は、星ではなく、暗黒物質である質量がたくさんあることです。その一部は非常に遠く、軌道に乗っているものを計算することは不可能かもしれません。
論文を読むと、無視できる質量の影響がこの計算に関係しない限界を超えていることがわかります。
銀河は、質量に関して、平らな球体と考えることができます。少なくとも渦巻銀河の場合、星は平面にある傾向がありますが、すべての平面で共通の中心を周回する質量があります。ですから、出発点はありません。銀河がどれだけ遠くまで広がるかを決める必要があります。
天の川とアンドロメダについては、両方で同じ決定が行われました(正確な決定はこの論文で発表されたようには見えませんが、一貫している限り、相対質量は正しいでしょう)
衝突している銀河や互いに接近している銀河の場合、それははるかに困難です-運動の方向によって星が属する銀河を計算しますか?スターは、一方から他方に交換できます。ウィキペディアの天の川のページ:
銀河円盤の周囲には、星と球状星団の球状銀河ハローがあり、さらに外側に広がっていますが、銀河中心に最も近いアプローチである2つの天の川衛星、大マゼラン雲と小マゼラン雲の軌道によってサイズが制限されています180,000 ly(55 kpc)。[51] この距離以上では、ほとんどのハローオブジェクトの軌道はマゼラン雲によって乱されます。したがって、そのようなオブジェクトは、おそらく天の川の近くから排出されるでしょう。
tl; dr-それはかなりarbitrary意的な決定です:-)