どのような障壁-技術、物理学、およびおそらく経済(技術的には可能であるが、高すぎる)の障壁は、可視スペクトルで空を観察するための望遠鏡の品質に上限を設定します-最大解像度/詳細で遠くの物体の表面を観察します?
どのような障壁-技術、物理学、およびおそらく経済(技術的には可能であるが、高すぎる)の障壁は、可視スペクトルで空を観察するための望遠鏡の品質に上限を設定します-最大解像度/詳細で遠くの物体の表面を観察します?
回答:
「現在、望遠鏡の品質を制限しているものは何か」という質問に答えるために。答えはほとんどです:お金。
以前は、大気でした。しかし、補償光学の進歩に伴い、地上の望遠鏡は、宇宙望遠鏡を必要としていたものを達成しています。さらに、保留中のJWSTのように、必要に応じて宇宙望遠鏡のテクノロジーを利用できます。
結局のところ、それは資金に要約されます。科学がすべての四半期から資金調達のために圧迫されており、天文学者がバイオテクノロジー企業が開発のためにできるような投資収益率のビジネスケースを提案できないとき、誰がよりよくそしてさらに見るために高価なテクノロジーにお金を使うつもりですか牛がメタンガスをより多く放出する結果となる草。
可視スペクトルと電波スペクトルを観測する望遠鏡を比較すると、電波天文学者は、開口合成のおかげでkmsオーダーの開口を持つ望遠鏡を作成することができました。これは光学望遠鏡では非常に困難であり、それを行う唯一の望遠鏡(afaik)は大型双眼鏡望遠鏡です。これが電波天文学で可能である理由は、電波望遠鏡を使用して到来波の位相を測定できるためです。位相に関する情報は光学望遠鏡によってキャプチャされません。将来的には、波の位相を測定できる光学検出器を作るのにテクノロジーが役立つでしょう。
開口部自体のサイズについては、大気の見え方を考慮しない限り、サイズを大きくしても効果はありません。星がきらめく理由は、大気の見え方によるものです。適応性のあるアクティブな光学系を使用して効果の見え方を打ち消すことができ、これらのテクノロジーの進歩は天文学の前進に役立ちます。
実際の検出器については、無線検出器(ボロメータなど)からの固有ノイズは、光学検出器(CCDなど)のノイズよりもはるかに小さいです。繰り返しになりますが、多分将来的には、ノイズが非常に少ない優れた検出器が得られます。
(申し訳ありませんが、リンクを追加することはできません。担当者がさらに必要です:D)