現在望遠鏡の使用可能な焦点距離を制限するものは何ですか?


11

どのような障壁-技術、物理学、およびおそらく経済(技術的には可能であるが、高すぎる)の障壁は、可視スペクトルで空を観察するための望遠鏡の品質に上限を設定します-最大解像度/詳細で遠くの物体の表面を観察します?


1
「ズーム」は、この質問では不適切な言葉です。望遠鏡は家庭用カメラのように「ズーム」しません。彼らは固定焦点距離を持つ傾向があります。「ズーム」は「望遠鏡がどれほど高く拡大できるか」を意味するかもしれませんが、望遠鏡は通常、それが主な考慮事項ではないため、高倍率用に設計されていません。詳細に使用されている「ズーム」を「品質」に置き換えることを提案します...
Jeremy

1
「品質」はかなり恣意的な指標です。「ズーム」を「使用可能な焦点距離」(「使用可能」)に置き換えました。これは、業界のマシンビジョンシステムで一般的に使用される無限焦点距離のカメラがありますが、距離が離れると観測対象の明るさが低下するため、数メートル離れているためです。すべてが完全に暗いですが、自動画像認識に適しています。たとえば、機械加工された部品のQAなどで、分析対象の画像から遠近効果を取り除きます。明らかに、マルチパーセク距離では使用できません)
SF。

回答:


7

望遠鏡の視覚解像度は、望遠鏡の口径に正比例します。焦点距離、つまり達成可能な倍率は、視覚的な解像度に追随します。

望遠鏡今日は、彼らがしていることをとてもよく、通常はビルドされている回折限界回折による光学解像度が制限要因であることを意味し、。望遠鏡で「より高い倍率」が必要な場合常により大きな開口部が必要です。焦点距離を長くすると効果的ですが、必ずしも必要ではありません。

そして、ジェレミーが言ったように、これの制限する資源はお金です。非常に大きな望遠鏡の構築には技術的な問題がいくつかありますが、十分な資金、時間、およびリソースがあれば、これらのほとんどは解決できます。


9

「現在、望遠鏡の品質を制限しているものは何か」という質問に答えるために。答えはほとんどです:お金

以前は、大気でした。しかし、補償光学の進歩に伴い、地上の望遠鏡は、宇宙望遠鏡を必要としていたものを達成しています。さらに、保留中のJWSTのように、必要に応じて宇宙望遠鏡のテクノロジーを利用できます。

結局のところ、それは資金に要約されます。科学がすべての四半期から資金調達のために圧迫されており、天文学者がバイオテクノロジー企業が開発のためにできるような投資収益率のビジネスケースを提案できないとき、誰がよりよくそしてさらに見るために高価なテクノロジーにお金を使うつもりですか牛がメタンガスをより多く放出する結果となる草。


コメントを残さずにここで私の答えを-1にしてくれた人に感謝します。私がこれを書いたとき、問題は焦点距離に関するものではなく、望遠鏡の「ズーム」を制限するものでした
Jeremy

6

可視スペクトルと電波スペクトルを観測する望遠鏡を比較すると、電波天文学者は、開口合成のおかげでkmsオーダーの開口を持つ望遠鏡を作成することができました。これは光学望遠鏡では非常に困難であり、それを行う唯一の望遠鏡(afaik)は大型双眼鏡望遠鏡です。これが電波天文学で可能である理由は、電波望遠鏡を使用して到来波の位相を測定できるためです。位相に関する情報は光学望遠鏡によってキャプチャされません。将来的には、波の位相を測定できる光学検出器を作るのにテクノロジーが役立つでしょう。

開口部自体のサイズについては、大気の見え方を考慮しない限り、サイズを大きくしても効果はありません。星がきらめく理由は、大気の見え方によるものです。適応性のあるアクティブな光学系を使用して効果の見え方を打ち消すことができ、これらのテクノロジーの進歩は天文学の前進に役立ちます。

実際の検出器については、無線検出器(ボロメータなど)からの固有ノイズは、光学検出器(CCDなど)のノイズよりもはるかに小さいです。繰り返しになりますが、多分将来的には、ノイズが非常に少ない優れた検出器が得られます。

(申し訳ありませんが、リンクを追加することはできません。担当者がさらに必要です:D)


1
電波、光波、それはすべて電磁波で、波長が違うだけなのかな。電波技術がそのスペクトルに適応するのを妨げる光波とは何ですか?
SF。

光学天文学と電波天文学で使用される検出器は異なります。電波天文学では、アンテナを使用して伝播波のEフィールドとBフィールドを検出します。光学天文学と同様に、光子を吸収し、光子のフラックスとそのエネルギーのみを測定します。それは違いを作る波長/光子エネルギーです。同様に、X線はほとんどの金属を通過しますが、どのように研究されていると思いますか?光電子増倍管の使用による。
Poruri Sai Rahul、2014
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.