光は暗黒物質でしょうか？

光自体が暗黒物質である可能性はありますか？私は光子（例えば、可視光、赤外線、紫外線など）について話しています。光は無質量であると理解されていますが、光で見ることができるため、少なくともエネルギーが含まれていることは明らかです（たとえば、網膜の細胞にエネルギーを与えます）。光には非常に小さな「正味質量」があるのだろうか（例：0質量*相対論的に無限の速度）。私は、光はそのエネルギーに比例して、少なくとも少しの質量を持っていると思います。たとえば、E = mc ^ 2を使用すると、m = E / c ^ 2で質量を記述できます。これが当てはまる場合、光の重力も非常に小さいはずです。効果は最小限に見えるかもしれませんが、光は事実上どこにでもあります。光からの重力は銀河内により集中し、さらに多くの星が存在する銀河の中心にさらに集中します（暗黒物質のように）。光に重力があると仮定して計算を実行し、これが宇宙の暗黒物質の重力観測と一致するかどうかを確認することは興味深いでしょう。暗黒物質が本当に明るい場合、それは面白くて皮肉です。

編集：ここでの議論に従って、光には重力があるように見えることに注意してください：光は宇宙にどのように影響しますか？ それだけが本当なら、これはダークマターを説明するのに十分重要なのだろうか？

暗黒物質は、私たちが何も知らない何かの単なる名前です。間接的な観測が行われた追加の重力源を説明するために命名されましたが、それでも説明できません。

光が及ぼす重力は無視できるほど小さいが、ダークマターの重力は銀河全体に影響を与えるのに十分な大きさであると測定した。それは銀河を結びつけるものです。

さらに、あるべき重力の量を計算するときに、観測可能なすべてのもの（光子を含むすべての普通の物質）を含めました。そのため、光はすでにそこにあります。「暗黒物質」とは、説明できない余分な重力のことです。

$T=2.73$

$0.0000485$

閉鎖密度は、宇宙定数がない場合に宇宙を閉じるために必要な密度です。観測された宇宙の密度は、約0.3 x閉包密度であると判断されています。

Yashbhattが言ったように、私たちは光を検出できます：私たちの目（可視光のみ）と特別な機械で。また、ある種のライトの効果を見ることができます。しかし、今のところ暗黒物質は検出できません。

また、光はエネルギーであり、暗黒物質は物質です。なぜあなたの肌は日焼けしますか？紫外線のせいです。なぜあなたは毎夏暑いのですか？それは、赤外線のせいです。光には効果があるので、それはエネルギーです。肌を日焼けさせるためのエネルギーが供給されていなければ、肌は日焼けしません。

結論として、光は暗黒物質ではありません。

光は暗黒物質のごく一部を占めるかもしれませんが、そのほとんど/すべてを説明する可能性は低いです。

ダークマターに関するウィキペディアの記事から：http : //en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

既知の宇宙の総質量エネルギーには、4.9％の普通物質、26.8％の暗黒物質、68.3％の暗黒エネルギーが含まれています。[2] [3] したがって、暗黒物質は宇宙の総物質の84.5％を構成すると推定され、暗黒エネルギーと暗黒物質は宇宙の総含有量の95.1％を構成します。[4] [5]

今私がそれについてもっと考えているので、これは宇宙の大部分の質量のほとんどが暗黒物質が明るいならば物質の代わりに明るいことを意味するでしょう。私は、宇宙の生涯を通してさえ、ほとんどの物質（例えば星の中の）が光に変わったことを疑っています。水素は、ヘリウムに溶け込んだときに、その質量のごく一部（エネルギー/光として）しか放出しないと思います。ただし、宇宙のほぼすべての部分を通過する宇宙背景放射が、より多くの光を占める可能性があります。私はまだ暗黒物質を説明するにはこれで十分であるとは思わないが、これがどんな効果をもたらすかを見たい。これは、おそらく光がすべての暗黒物質を説明するわけではないが、それでもその一部を説明できることを教えてくれます。これに関するさらなる意見を歓迎します（例えば、暗黒物質がどれだけ明るいか）。

レイマンの説明はここにあるので、それが価値があるものと考えてください。

暗黒物質には、局在化された重力効果があります（銀河に局在化、はい、それでも局在化）。この観察された効果に基づいて、その存在が仮定されます。

暗黒物質が宇宙全体に均等に分布している場合、局所的な効果を持つことはできませんが、代わりに宇宙の膨張（または収縮）の全体的な速度でその効果が観察されます。とにかく、それは均等に分配されたままではありませんが、通常の目に見える物質と一緒に凝集し始めます。

そのため、暗黒物質は塊となって、銀河の内部と周辺に多くの物質が存在し、銀河間空間には存在しません。

しかし、光はこの方法では凝集できませんでした。銀河で生成された光の一部は、その銀河の一部の物質に衝突して吸収されるか、その銀河のブラックホールに衝突して時間の終わりまで立ち往生しますが、大部分は天体から放射される光です銀河間空間に到達し、宇宙が最終的に崩壊するのに十分な密度を持たない限り、その光は故郷の銀河に戻ることはありません。

さらに、他の人が指摘したように、暗黒物質は、銀河の可視物質がその回転を説明するには不十分であるために仮定されています。目に見える物質は、その物質から放出される光よりもはるかに大きい質量を持っていますが（複数桁）、銀河の回転を説明するには不十分であるため、放出される光の根本的に小さい質量は、必ず均一でなければなりません十分ではないため、暗黒物質とは何かを説明することはできません。

だから、ダークマターは光ではない。

光には確かに重力の質量があります。また、光は距離の2乗の逆数で空間に分散されます。それは、その重量が、光源がある銀河円盤全体に沿って強いことを意味します。暗黒物質がそうであるように。銀河内の局部的に強い光は、銀河間光源とCMBからのすべての光に追加され、宇宙全体でほぼ同じであり、銀河にも影響を与えるはずです。ポイントは、星間空間のEMスペクトル全体の光の重みです。通常の質量と比較して、星の近くの太陽系では明らかに無視できますが、星間の巨大な空間にすべての光を追加する場合はそうではありません。さらに、銀河間の「空の」空間に光の重力を追加します（銀河の回転も光の重力の影響を受けます＆銀河間の問題）。天文学者はこれを考慮に入れたに違いないと思いますが、計算された量はどこにも見つかりません（私は天文学者ではありません、多分それは多くの専門天文学の本に載っています、私は知りません）。とにかく、軽い重量は、暗黒物質であるために必要なものよりはるかに少ないと思いますが、数字はありません。誰かが持っているなら...