将来の星の数はどのようになりますか?


12

星がゆっくりと水素を消費し、より重い元素を宇宙に放出すると、より多くの金属とヘリウムが豊富な星雲から未来の星が形成されます。

問題は、ヘリウムと金属の比率の増加が星の形成と星の進化にどのように影響するかです。

初めにコアのヘリウムと金属が増えたということは、星が進化した状態で生命が始まり、より早く死ぬことを意味しますか?

回答:


7

(Adams&Laughlin 1997)は、将来の金属性の増加の影響について議論しています。金属性が高いほど、密度は高くなりますが不透明度が高くなるため、星の燃焼速度は増加します。全体の効果は非線形です。彼らのモデルでは、最大寿命はZ0.04起こり、それ以降は低下します。これのより新しくてより良いモデルがあるかどうかはわかりません。

彼らはまた、不透明度効果の結果として、金属性が増加すると最大安定星質量が減少し、最小質量主系列星の質量が減少することを指摘しています。

全体的に、金属性の成長は、衛星時代を通じて継続する可能性があります。銀河系外のガスが落下する可能性はありますが、それは単に水素プールに追加され、星の形成を続けます。金属性の成長を止めることができるのは、銀河の合併または活発な銀河核による消光であり、これによりさらなる星の形成を止めるのに十分なガスが吹き飛ばされます。


2
論文から:例えば、金属性が太陽の値の数倍に達すると、質量M ∗ = 0.04M⊙の物体は、冷却と収縮を停止し、大気中に厚い氷雲が形成されると、メインシーケンスに着陸する可能性が非常に高くなります。このような「凍結星」の有効温度はT ∗≈273 Kであり、現在の最小質量主系列星よりもはるかに低温です。これらの質素な物体の光度は、今日の最も暗い星よりも1000倍以上小さくなります。長寿の相応の増加。」火傷しないメインシーケンススター?うわー
カルマリオス

@Calmarius-本当ならすごい。しかし、私はこの論文以来それらへの言及を見てきませんでした。
アンダースサンドバーグ

質量単位あたりの電子数の変化により、金属量が増加すると最小質量は確実に減少しますか?このような「星」は完全に対流的であるため、不透明度が役割を果たすべきではありません。しかし、多分私は論文を読むべきです。
ロブジェフリーズ

誰かがこれに関するより最近の文献を見つけることができるかどうか本当に見たいです。
アンデルスサンドバーグ

-5

新星と超新星が十分な重元素を星間物質に放出して、水素の不足を引き起こして将来の星の形成に影響を与えるという兆候はありません。天の川は、全方向に少なくとも300,000光年の広大な水素雲の中心にあり、マゼラン雲を包み、WIMPSの助けを借りずに暗黒物質の問題を解決するのに十分な質量を含んでいることが最近発見されました。さらに、オーストラリアの天文学者は、銀河自体の回転方向に関係なく、最大56マイル/秒の速度で銀河の周りをレースしているはるかに小さいがまだ巨大な水素の塊を発見しました。1000億年先に起こるかもしれないことは推測するにはあまりにも先ですが、近い将来、水素が不足する恐れはありません。


3
ダウンしたのは、あなたの声明が...珍しく、あなたがそれらへの言及を投稿しなかったからだと思います。リンクなどで拡張することをお勧めします。私はあなたの投稿に投票しませんでしたが、すぐにデルの投票も来るでしょう。
peterh -復活モニカ

インターネット上の訪問ZME科学
マイケルWalsby

5
これは参照ではありません。これらを回答のリンクとして挿入する必要があります。私はあなたにそれを1000人で説明すべきだとは思わない。
ペテル-モニカの復活

あなたはこのコメントを検討してくださいすることができますastronomy.stackexchange.com/questions/33236/...
samcarterはtopanswers.xyzである

1
投機的なもの、うーむ…ものを投稿することに加えて、その投機的なものは質問のポイントのポイントを逃します。金属性(天文学者にとって、水素とヘリウム以外のすべての元素は「金属」です)は、星の挙動に強く影響します。
デビッドハンメン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.