Chicxulub Impactorのサイズと質量のこの推定は正確でしょうか？

私の理解では、Cicxulub Impactorはおそらく直径が約8〜12 kmの小惑星であると常に考えていましたが、先日、この論文に出くわしました。その中で彼らは、インパクターの直径は81（！）kmもの大きさである可能性があり、それはおそらく小惑星ではなく彗星であったと言っています。インパクト。私は天文学者ではないので、私は彼らの主張の真実性と彼らが彼らにどうやって到達したかを評価する立場には本当にありません。

まあ、その記事はどのピアレビュー誌にも掲載されることはなかったようです。

そうは言っても、推定値は、asteoridの構成と速度に関する仮定に応じて大きく異なる可能性があります。特定のクラスのオブジェクトと同様の組成比を想定し、イリジウム鉱床全体を統合してオブジェクトの質量を推定することもできますが、これは依然として非常に間接的な方法であり、高い不確実性と多くの仮定が必要です。

クレーターのサイズを使用して衝突エネルギーを推定することもできます。これは運動エネルギーに関連しているため、インパクターの質量と速度を推定する方法ですが、これは連動しています。それだけでなく、運動エネルギーは$m$と$v^2$に依存するため、オブジェクトの速度に非常に敏感です。インパクターは$m = 1$および$v = 1$、または$m = 0.25$およびv = 2であった可能性があります$v = 2$（任意の単位）と運動エネルギーは同じでした。ご覧のとおり、この依存性は質量の不確実性が高い原因です。衝撃速度の仮定が必要です。この仮定の精度は、インパクターにさまざまな質量を使用したくない場合に非常に重要です。インパクターの質量を取得したら、そのサイズを推定するために、その密度を知る必要があります（別の仮定）。それが彗星だった場合、密度はその質量に対してオブジェクトが巨大だったのと同じくらい低くなります（しかし、彗星は一般的に高速で移動していたので、低衝撃速度を説明する必要があります）。純粋に岩の多いボディは密度が高いため、同じ質量の場合は小さな直径が必要です。私たちは実際に衝突サイトで地球化学的測定を行っており、オブジェクトが小惑星、特に炭素質コンドライトであるという強力な証拠があります。つまり、オブジェクトの密度を適切に推定できます。衝突クレーターの構造の詳細な分析は、質量速度の制約を切り離すこともできます。$E_{kinetic} = \frac{1}{2}mv^2$関係。全体としては、直径が約12 km（+/- 3 km）であると推定されます。