すべての衛星は惑星との衝突の結果であると考えられていますか?


11

月がどのように形成されたかについての主要な仮説は、別の物体が地球と衝突し、月に形成された物質の大きな塊を投げ落としたというものでした。

これはすべての衛星に当てはまると考えられていますか?例:フォボス、デイモス、カロン、タイタン、ヨーロッパなど。そうでない場合、なぜ月にこのような劇的な「起源の物語」が必要で他の人には必要ないのですか?月がすべての衛星と同じように形成されたと仮定しないのはなぜですか?


2
劇的な起源の物語の動機は、月が地球に対して大きすぎるということです。地球を「二重惑星」と呼んでこれを強調したい人もいます。小さな衛星はその親と一緒に形成することができますが、そのような同様のサイズの2つの隣接する物体を確実に作成する初期条件を取得することは難しいようです。もちろん、地質学的側面も問題の原因となっています。
Martin Kochanski

冥王星の衛星チャロンもその惑星にとって「大きすぎる」が、それを説明するためにこれまでに壊滅的な影響を提案した人はまだいない。私はそのようなことが決して起こらなかったとは言わない。理論の受け入れ。地球の場合、それが発生した場合(それが発生した可能性がある場合)、侵入者が発生した可能性が最も高い場所は小惑星帯ですが、壊滅的な衝撃の愛好家は十分な材料がないと主張しています小惑星帯で、水星や火星のサイズの惑星を形成します。
Michael Walsby

回答:


13

惑星の月には3つの主な形成シナリオがあります。

巨大な衝突仮説:衛星は、惑星と大きな惑星間の衝突の続きとして形成されますます。月は例であり、議論の1つは、月の化学組成が地球の化学組成とかなり正確に一致していることです。これは、月が部分的には私たちの惑星であり、部分的には元の衝突体(Theia)であることを示唆しています)。また、月は地球の回転エネルギーから吸収して軌道ポテンシャルエネルギーを得たという証拠があるため、月は地球から遠ざかっています。数百万年前は24時間ではなかったため、これはわかっています。化石サンゴのリングを使用して、地球の回転周期の変化を追跡できます(これらは、年輪で発生するもののように、年輪で発生するものです。 )。その後、数十億年前に月が地球に非常に近かったことがわかります(当時の潮汐が巨大で、最近形成された惑星全体の毎日の洪水の地質学的証拠を導いたという事実から、この証拠がさらに増えています)。時間をさかのぼると、月は基本的に地球から出てきたことがわかります。私たちの月について、このシナリオにはさらに多くの証拠があります。

降着シナリオ:衛星は、生まれたての惑星の周りの材料のディスクから合体しました(惑星が原始惑星系ディスクから降着したのと同じように)、いわゆる惑星周回ディスク。例として、木星の周りに4つのガリレオ衛星(イオ、エウロパ、ガニメデ、カリスト)があります。ディスクは比較的平坦であったため、同じ軌道面に形成された月は、惑星の回転と同じ方向に移動します(両方が特定の角運動量で回転する同じ材料から生成されるため、これは理にかなっています)。これは大きな月の最も頻繁なシナリオです。私たちの月は、このように形成することができませんでした。惑星の円盤の予想されるサイズが、今日の月ほど大きくないためです(地球は小さな惑星であり、相対的に巨大な月があります)。

捕獲シナリオ:衛星は太陽系の他の場所で独立した小体として形成されました。時間の経過とともに、動的な相互作用によってオブジェクトが惑星に近づき、両方が重力によって結合された可能性があります。この例は、海王星の最大の月であるトリトンです。逆行軌道は、降着シナリオに関して不可解であり、巨大影響シナリオが海王星に作用するために必要なエネルギーが大きすぎます。トリトンが捕獲された(それは冥王星の多くの化学的特徴を共有するので、それはカイパーベルトの別の惑星として形成されたと思う地域の他のオブジェクト)。トリプトンがシステムに到着し、軌道を動的に不安定にしたのと同じように、それらが消滅した(惑星に衝突した、または放出された)ため、海王星にはそれほど多くの月はありません。もう1つの明確な例は、木星の小さな不規則な衛星です。私たちのような巨大な月を捕らえて軌道を円形にすることは、軌道挿入パラメータをどれだけ正確に調整する必要があるかという点で偉業だったので、このシナリオは地球を想像することは非常に困難です。巨大な影響のシナリオは、シミュレーションの現在の状況をより広い範囲の影響パラメータに対して導き、統計的な観点からはるかに可能性が高くなります。

頻度が低く、投機的なシナリオもあります。

他の衛星のEyectaフラグメント:一部の衛星は他の衛星に起源を持っている可能性があります。大きな衝撃は材料を軌道に放出する可能性があります。例はヒッポキャンプ(ネプテューヌの月)で、これは現在プロテウスから取り除かれた断片と見なされています(より大きな月)。

ラグランジュ/ トロイの木馬これは惑星の円盤のシナリオに似ていますが、ここでは惑星の円盤内の降着が、少し前に形成された月のために、特定の地域でさらに刺激されます。軌道を回る物体は、重力景観を彫刻することにより、5つの平衡点(ラグランジュ点)を生成できます。これらの平衡点の2つ(L4とL5)は安定平衡点です。したがって、それらは新月が形成されるまで物質が蓄積できる重力トラップのようなものです。潜在的な例として、土星系にTelestoCalypsoがあります。彼らは両方のL4とL5ラグランジュポイントにありますテチスの(大きな重力の影響のあるはるかに大きな月)。それらは通常のオブジェクトとして形成され、その後平衡点に閉じ込められるか、またはそれらが重力トラップに合体した物質として実際にそこに形成された可能性があります。

12108kg162メートル

遠心分離シナリオ:これも仮説ですが、小惑星でよく発生すると思います。軽量の月は、多くの彗星や小惑星と同じように、ルーブルパイルである可能性があります。凝集がほとんどない、ゆるく結合された材料。月が次第に速く回転し始めると(ヤルコフスキー-オキーフ-ラジエフスキー-パダック効果のような何らかのメカニズムのため)、極度の遠心力(最終的には共回転から見られる元の月の参照フレーム)。ような小惑星は1999年KW4

破壊された他の月の塊で作られた月:見たところ奇妙なことに、それはミランダ(天王星の衛星の1つ)の形成に関する形成仮説の1つです。ミランダの表面は非常に複雑で多様であり、天王星を周回するいくつかの小片が穏やかにまとまったように形成された可能性があると推測する人もいます。これらのピースは、他の月のチャンクであるか、ミランダ自体の以前の反復からのチャンクで、破壊的なイベントの後に断片化された可能性があります。各チャンクの地質は、それらが一緒に再構築されるまで、独立して進化していました。しかし、これもまたかなりの推測です。


OKマイク、サーカンファレンスほか、私が提案する3つのメカニズムはすべて間違っていて、あなたがよく知っているメカニズムは正しいですが、私が述べたメカニズムをどのようにして回避できるかわかりません。知っておくと面白いでしょう。
Michael Walsby
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.