より近いブラックホールの写真を撮ってみませんか?


59

確かに、メシエ87よりも近い銀河があります。私が好奇心をかきたてたのは、彼らが5,300万光年離れたところに行ったことです。これには理由がありますか?


6
ブラックホールは危険であり、IRBによってブラックホールが近づきすぎないためです。
デビッドリチャービー

53百万lyは、銀河系で言えば、道を少し歩いただけです。
PM 2Ring

1
質問したいので、あなたの質問をよりよく理解するために、なぜより近いブラックホールの写真を撮るのですか?
ウィリハムトットランド

素敵なジェットを備えた楕円銀河は、M87を非常に魅力的なターゲットにした可能性があります:duckduckgo.com/…スクロールを続けます。BHイメージが引き継いでいるように見えます。
旅の見知らぬ人

回答:


77

M87のブラックホールをイメージしようとしていると初めて聞いたときも驚きました。

短い答えは、それが本当に、本当に大きいからです。射手座A *の1500倍(直径)、2100倍遠くにあります。これにより、Sgr A *の約70%の見かけのサイズになります。

ウィキペディアの最大ブラックホールリストをざっと検索すると、これら2つよりも大きいサイズと近接性の組み合わせを持つ他のブラックホールはないことがわかります。

他のいくつかの候補者もそれほど遠くない。アンドロメダのブラックホールは私たちのサイズの50倍であり、100倍の距離ではSgr A *の半分のサイズに見えます。ソンブレロ銀河はSgr A *よりも380倍遠く、10億太陽質量と推定されるブラックホールがあり、これはSr A *の232倍であり、Sgr A *の約60%の角直径を持ちます。

この同様の質問で説明されているように、ブラックホールが選択された他の多くの考慮事項があるようです。推測では、これらには、各ブラックホールが前景の塵/星などで隠されている度合い、原子核がどれだけアクティブである(したがって明るい)か、どの観測所がいつそれらを観測できるかに影響する地球に対する傾斜が含まれます。

編集:私は別のもっともらしい候補を見つけました。NGC_1600は2億光年離れており、中心のブラックホールは170億太陽質量と推定されています。これにより、Sgr A *の見かけの直径の約40%になります。

ブラックホールのサイズ比較、自作 近くにある最大のブラックホールの見かけのサイズの比較

そしてもちろん、これらのオブジェクトが実際にどれだけ小さいかを思い出させるためのXKCD必須です


41
空間がSgr A *の方向にほこりっぽいということを忘れないでください。M87の方がかなり明確です。
フローリンアンドレイ

4
@FlorinAndrei実際、それはあまり重要ではありません。なぜなら、観測はほとんど絶滅のないラジオで行われるからです。
ペラ

65
@FlorinAndrei Sgr A *の方向ではほこりっぽいかもしれませんが、M87の方向ではより厄介です。
コンラッドルドルフ

10
@KonradRudolphあなたがそこでしたことを見る:D
ペラ

4
この答えが本当に完全に質問に答えているかどうかはわかりません。「短い答え」の段落では、M87の見かけのサイズはSgr A *の70%であると述べています。それ自体は、Sgr A *よりも悪い候補になるように思われます。質問は、より近いブラックホールが選択されなかった理由を知りたいです。Sgr A *は近いです-なぜそれを選択しないのですか(そして実際、質問は「なぜ私たちのもの」ではないのかを知りたがっています)。答えは、SGR A *よりM87が良い候補となる他の要因に工夫することで改善されるだろう
JBentley

32

Event Horizo​​n Telescopeでブラックホールを見るには、いくつかの基準が必要です。重要な点は次のとおりです。

  • アクティブフィーディング:ブラックホールに多くの物質が付着する厚い付着ディスクが必要です。M87はこの基準に適合しており、1日に約90個の地球質量を消費する過食症です。
  • 見かけのサイズ。M87は5300万光年離れていますが、M87は65億太陽質量です。イベントホライズンの半径は質量に比例してスケーリングするため、その距離は実際のスケールによって補われます。

3
迅速に計算... M87 BHは16分ごとに1つの地球質量を消費します!
モニカを

2
うーん、地球質量。:)
バーマー

18

Ingolifsが言うように、Sgr A *とM87 *は明らかな候補です。記者会見で、Heino Falckeが最初にM87 *の写真を撮った理由を説明しました。

しかし、射手座A星は1000倍高速で小さいため、さらに時間がかかります。絶えず動いている幼児のようです。それに比べて、M87は大きなクマのようにはるかに遅いです。

デカンヘラルド


3
その類推は実際には機能しません。幼児が熊よりも遅いことを確実に確認できます。
スネフテル

8
@Sneftel失礼しました
マイケル

M87 *は、ジェフ・ヴァンダーメールの小説の1つである空飛ぶ殺人熊のようなモルドですか?ブラックホールの良い名前です。
デビッドトンホーファー

ああ、今では公式名がついています:「ポウェヒ」、これは明らかに「無限の創造の装飾された暗い源」のためのハワイ語です最大強度のシュレッダーや宇宙の未来からの暗いズボンの脚には本当に不適切に聞こえます。グレッグ・イーガンはかつてSgr A *の「Goudal-e-Markaz」(「Pit at Center」)を提案しました。
デビッドトンホーファー

12

別の簡単なメモ-彼らはサグの写真を取得しようとしています。A *:

Space.comから

このプロジェクトは、地球の太陽の約65億倍の質量を持つM87ベヒモスと、射手座A *として知られる天の川銀河の中心ブラックホールの2つのブラックホールを精査しています。この後者の物体は、依然として超大質量ブラックホールですが、M87の獣と比較すると、わずか430万個の太陽質量を含む小惑星です。

これらのオブジェクトは両方とも、地球からの距離が非常に長いため、厳しい目標です。射手座A *は私たちから約26,000光年離れており、M87のブラックホールはなんと5350万光年離れています。

射手座A *のイベントホライズンは「月にオレンジを見たり、ニューヨークに座っている間にロサンゼルスで新聞を読むことができるのと同じくらい小さい」と、Doeleman氏は見ています。先月のSXSWイベント。

...

射手座A *について疑問に思っている場合:EHTチームは、その超巨大ブラックホールの画像をすぐに取得することを望んでいる、とDoelemanは本日述べました。研究者は最初にM87を調べましたが、短い時間スケールでの変動が少ないため、射手座A *よりも簡単に解決できます、と彼は説明しました。


0

可視光スペクトル上で何かをイメージングすることの難しさは、ほこりです。サギタリウスAは、赤外線で透過できる塵雲によって曇っています。M87は、大きくて比較的近いという基準を満たしていると同時に、光がイベントの地平線で反射し、塵の雲に遮られないようにしました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.