オブジェクトが赤方偏移しているかどうかはどのようにしてわかりますか？

redshiftについていくつか質問があります。最初の2つは最後の2つにかかっていると思いますが、私が知っておくべきことは何でも自由に指摘してください。

オブジェクトが実際に赤方偏移しているかどうか、そして恒星の通常のスペクトルを見ているだけではないことをどうやって知るのでしょうか。

星が赤方偏移している範囲をどのようにして知ることができますか？

天文学者は、測定されたスペクトルと比較する完全なベースラインスペクトルを持っていますか？または、すべての星がほとんど水素であるため、水素スペクトルを使用するだけですか？

2つの方法があり、1つは他の方法より信頼性が高くなります（両方ともかなり良いですが）。

重要なポイント：星が明るいほど、そのスペクトルでより詳細に見ることができます。より詳細に見ることができるように、スペクトルをより拡大できると考えることができます。これにより、かすかな線を確認することもできます（すべてのスペクトル線が同じように強いわけではありません）。

さまざまな条件下ですべての要素の非常に広範な参照スペクトルがあるため、星が十分に明るい場合、多くのスペクトル線が表示され、それらを参照スペクトルに一致させることができます。2つの要素が類似したスペクトルを持つことはないため、多くの線が表示されても、簡単に混同することはできません。

星のスペクトルのほぼすべての線を、妥当な存在量の妥当な要素のセットとすべて同じ赤方偏移で説明できる場合、非常に信頼性の高い一致があり、オブジェクトの赤方偏移が正確にわかります。

しかし、遠方の星（および銀河）は非常に微弱なので、得られるスペクトルは非常に解像度が低く、最も強いスペクトル線のいくつかしか表示されません。水素は非常に一般的であるため、一致する可能性があります。最も強い線は水素線であり、2つまたは3つしか検出できない場合でも、明るい水素線と同じ相対位置にある場合、それらを安全に識別して、赤いシフトを読みなさい。これは信頼性は低くなりますが、問題になることはめったにないほど十分信頼性があります。

最も暗いケースでは、1行しか表示されない場合があります。あなたはオブジェクトの明るさからの赤方偏移について非常に大雑把な考えを持っています。あなたができることは、それが最強の水素線であると仮定し、オブジェクトの明るさとタイプから推定される距離を考慮して、おおよそ正しい位置にあるかどうかを確認することです。これも機能しますが、それでも信頼性は低くなります。（ハッブルの元の研究の多くは、より遠い距離のオブジェクトを1本の線だけに依存していましたが、劇的に優れた装置で後で観察したときに正しいことが証明されました。）