この仕事の主な目的と成果を説明できるかどうか見てみましょう。
最初に:困惑させている画像は「輝度RGB」画像で、明るい領域は色(近赤外線画像を使用した疑似トゥルーカラーの一種)で表され、2番目のかすかな部分は黒で表されますそして非常に微弱な部分は白です。後者は、ホッブズが答えで示唆しているように、「ごみ」ではありませんが、画像の中で最もノイズの多い部分を比較的話しているので、そこには実際の情報はほとんどありません。
この論文(Borlaff et al .; Hobbesの回答のリンクを参照)は、元々約10年前にウルトラディープフィールドの一部として撮影された近赤外HST画像の再処理に関するものです。これらの画像の以前の処理(たとえば、Koekemoer et al。2013 ["HUDF12"]およびIllingworth et al。2013 ["XDF"])は、ほとんどの非常に遠い、最も高い最も小さい銀河に関する情報を取得することに焦点を当てていました。 -赤方偏移銀河。このため、空の減算の重要な段階にはいくつかのバイアスがありました。特に、大きく、より近い銀河のかすかな外側の領域を、減算される空の一部として扱う傾向がありました。これは、実際には小さな遠方の銀河の分析には適していますが、大きくて近い銀河の外側の領域(外側の円盤、かすかな恒星のハロー、結合構造の残骸など)を分析したい場合、外側の領域が過剰に減算されているという問題があります(そのため「光の欠落」)したがって、測定不能です。
(差し引かれる「空」は、HST上の希薄な外部大気中の特定の原子からの放射、内部太陽系の塵粒から散乱した太陽光、およびいわゆる「銀河系外背景」=未解決の遠方からの結合光の組み合わせです銀河。)
アブストラクトでは、HST画像を再処理するときに新しい研究で実装された4つの改善点について言及しています。「1)新しい絶対スカイフラットフィールドの作成、2)拡張永続モデル、3)専用の空の背景の減算、4)堅牢な同時追加。
私は、3番目の項目は、おそらく最も重要であることを示唆している:それらはない方法で実装していない大きな銀河のかすかな外側の領域をオフに引くので、得られる画像は、依然としてこれらの銀河の外側の部分についての情報を持っています。
以下のプロット(この論文の図20から抜粋)は、彼らがどのような改善を行ったかを示しています。半径の関数として、最大の銀河の1つ(巨大な楕円形-私はそれがカラー画像の中央下部にある、大きくて丸い、黄色の銀河だと思います)の表面輝度(F105W近赤外線フィルター)を示します(楕円環状で測定)。赤い三角形はXDF処理された画像を使用して測定され、青い正方形はHUDF12処理された画像を使用し、黒い点はこのペーパーの一部として作成された新しく再処理された画像を使用します[ABYSS]。XDFポイントは約55 kpcの半径で落ち、HUDF12ポイントは約90 kpcで落ちますが、この銀河からの光はABYSS再処理された画像で140 kpcに追跡できます。
(私は2人の著者と友達であり、共同執筆した論文があるので、少し偏見があるかもしれませんが、これは本当に印象的な作品だと思います!)
+n!
これを書くのに時間を割いてくれてありがとう、これはまさに私が読む必要があったものです。したがって、n-factorialの私の賛成票です。さらに1〜2回読んだ後、私はより快適に論文に戻ることができます。私の推測では、このバージョンのUltra Deep Fieldを最終的に生成する前に、これらの効果を特徴づけるためにかなりの量の画像データを使用したのでしょう。おそらくかなりの忍耐と訓練が必要でした。