1800年代の天文学の進歩は驚くほど遅かったのですか？[閉まっている]

1800年代は、化学、地質学、生物学、工学などの素晴らしい科学的発見の世紀でした。天文学がこの発展に追いついていなかったと言うのは正しいですか？もしそうなら、なぜですか？そうでない場合、私（および他の人）がこの印象を持っている主な理由は何ですか？

1700年代後半には、天王星の最初の非アンティーク惑星としての発見や、金星の通過による太陽系距離の測定など、天文学にいくつかの革命が見られました。私が理解しているように、天文学の次の大きな飛躍は1900年代初頭にHRダイアグラムと銀河などの「発見」によってもたらされました。宇宙の見方は1800年から1900年の間にあまり変わらなかったようです。今日では、10年ごとにインフレーション、暗黒物質、暗黒エネルギー、太陽系外惑星などの革命があります。

分光法、光学、写真、ドップラー効果、および電気はすべて1800年代に大きく発展しましたが、後ほど天文学に革命をもたらしたことはありません。この新しい繁栄の背後に相対性理論と量子物理学がありますか？ニュートンの物理学は、すでに1800年頃に天文学に革命を起こす可能性の限界に達していましたか？それとも、天文学は時代遅れになったのでしょうか、おそらく工業化の時代の最も明るい脳のためのより有益な雇用のためでしょうか？

この質問は非常に広範だと思います。もし誰かがそれを書きたいなら、それは天文学の歴史に関する興味深い本のトピックかもしれません。:)

とにかく、私は簡単にいくつかの点を指摘できると思います。

1.データの収集

天文学では、それは宇宙を観察することを意味します。それは、ある種の機器、通常は望遠鏡を使用し、それを通して情報を収集することを意味します。望遠鏡の性能は多くの要因によって決まりますが、最も重要なものはサイズ（または開口）です。

望遠鏡のサイズは1600年代から1700年代に急速に成長し、1600年代初期のガリレオの1.5 cm屈折器から、1800年代初期の1メートルの開口部、ハーシェルの40フィートリフレクターを超えました。その200年の期間中、定期的に改善の流れが定期的にありました。望遠鏡の開口レースの最初の黄金時代はハーシェルと彼の巨大な望遠鏡で最高潮に達し、終わったと言えるでしょう。

その後、1800年代半ばに、ロッセLordの1.83メートルの望遠鏡、パーソンズタウンのリヴァイアサンによって一時的に中断された小康状態がありました。その後、再び何も。

開口レースは1900年代初頭にのみ再開されました。フッカー望遠鏡ウィルソン。その後、20世紀を通じて、そして21世紀初頭に、レースは勢いを増し、10.4メートルのグランカナリアスセグメントリフレクターが現在リードしており、39メートルのE-ELTリフレクターがセロアルマゾーネで建設中です。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_optical_telescopes_historically

2.データの解釈

1900年は、古典的な物理学と新しい物理学の境界を示しています。その年の後、相対性理論と量子力学が始まりました。これが、新しい宇宙論が20世紀に出現した理由です。

つまり、1800年代の科学では、大量のデータがあっても、基本的にすべてを把握する方法はなかったでしょう。超新星？宇宙の膨張？暗黒物質と銀河の回転？これはすべて20世紀の物理学に基づいています。19世紀の物理学は無知だっただろう。

天文学では古典的な物理学を使用して、データから非常に迅速に解釈を導き出し、そのプロセスは1700年代にすでに大きな成功を収めていました。ときです太陽系の構造を考え出した 1600年代におけるケプラーへの道を戻って、。ハーシェルは1700年代後半に天王星を発見しました。

ここにはいくつかの例外があります。星の視差は1800年代初期に検出され、最も近い星の推定が可能になりました。分光法により、遠い星は1850年代の地球と同じ元素でできていることが示されました。同じ頃、海王星が発見されました。

したがって、1800年代は、理論的な進歩という点では、完全に乾燥した時期ではありませんでした。

いずれにせよ、1800年代後半にはとにかく限界に達しました。なぜなら、解釈プロセスに新しい命を吹き込むための物理学の新しいパラダイムが必要だったからです。1900年以降、相対性理論と量子力学により、この上昇が起こりました。

宇宙論は物理学に大きく依存しています（逆もまた同様です）。