地上の望遠鏡に取り付けられている最も青い狭帯域フィルターは何ですか？

QSOのライマンアルファ狭帯域画像を確認する場合、地上の望遠鏡で確認できますか？

つまり、ライマンアルファが3300Aにシフトするということです。

telescope

— Questionhang
ソース

市販の最も青いフィルター、または専門の観測所から特別な観測を依頼された史上最も青いフィルターは何ですか？前者は答えるのに適しているかもしれませんが、すべての施設で天文学者が利用できるすべてのフィルターを誰かが偶然知っている人がいない限り、後者がそうなるとは思えません。また、質問の理由もよくわかりません。人々はly-alphaソースを画像化し、分光学的にそれらを研究しているので、それは可能です。しかし、なぜly-alphaソースの質問を3000オングストロームにレッドシフトしたのですか？

— ジェレミー

大気によるly-alphaの可視性の特定のウィンドウのみがあり、それらのウィンドウの外側の周波数について衛星/プローブの観測が必要です。

— ジェレミー

狭帯域測光を行いたいだけです。Gemini-N（gemini.edu/?q=node/10420）は3300Aでの応答が悪く、u-bandフィルターはもう利用できません。市販されている最も青いフィルターは何ですか？専門の天文台から委託された史上最高のブルースですか？

— questionhang 14

自分の機器で測光したいですか、それとも施設を利用して測光したいですか？自分でフィルターを調達しようとしていますか（適切なフィルターを使用している場所を見つけた場合は、どこからでもフィルターを調達しようとしますか？）ほとんどのUフィルターは330 nmで弱いと思います。ただし、330nmを中心とするフィルターに特別なニーズがあり、それに資金を提供できる場合は、何かを委託することができると思います...他の人が委託したかもしれないことを誰が知っているか。

— ジェレミー

誰かが彼らのケック観察に適したフィルターを買ったのを見つけました。地球の3300Aは大気による吸収が大きいのがわかります。3300Aの狭い画像を取得するには、宇宙望遠鏡、つまりhstが必要ですか？

— questionhang

$\alpha$

P.ベロン氏：下限[z = 1.8]は、大気の紫外線透過率によって設定されています... 3300〜3600Åです。

— ジェレミー
ソース

はい、表1で最も低い赤方偏移は1.7です。しかし、彼らの調査は分光学的であり、1.7未満の赤方偏移もOKです。彼らはライマンアルファ以外の他のラインを使用できます。

— questionhang

そして、それはあなたがイメージしたかったly-aではありませんか？

— ジェレミー

もちろん、この問題については、3300Aが波長範囲にあるという前提の下で説明します。1.7より大きいと言うべきです。3300Aは、CCDの青いエッジで応答が低くなっています。それは限界であり、おそらく実現不可能です。試してみる価値があるかどうかわかりません。実現可能性がどれだけ残っているかを知る必要があります。

— questionhang

Uフィルターを使用してiTelescope.netでT17望遠鏡を使用し、関心のあるターゲットをイメージングしてみませんか。どうなるか見てみましょう。おそらく結果をここに回答で投稿してください。

— ジェレミー

登録しようとしたが失敗した。Uバンドが広すぎます。狭帯域の画像が必要です。ため息、おそらくhstが必要です。

— questionhang