aLIGOチームの努力のおかげで、重力波天文学は現実のものとなりました。同時に、Hyperkamiokandeのようなニュートリノ検出器は、はるかに高感度になっています。
私の質問は、同じ超新星からの重力波とニュートリノの擬似同時検出の見通しは何ですか?そのような出来事から、超新星とニュートリノの両方について、どのようなことを学ぶことができますか?特に、ニュートリノの質量を推定する見通しは何ですか?
3
(a):重力波パルスの形状は、非対称コア崩壊の「キック」について何かを教えてくれますか?(b):パルスはおそらく何とも相互作用しませんニュートリノのいくつかはそうであるが、コアを離れるので、この方法で測定できる星の構造の興味深い特性があるかもしれません。(両方のポップサイエンス治療に基づくアイデアは慎重に扱います。そしてもちろん、十分に高い感度で測定が可能になると仮定しています。)
—
Andy
@Andy Point(a)は特に当てはまります。波を生成するために四重極モーメントが必要な場合、純粋に球形の爆発からの重力波を測定することはありません。そのため、発生した波の検出は、超新星がある程度非対称であることを必然的に示します。十分なモデリングを行うことで、観測された波を生成するために爆発がどのように発生したかを正確に把握できます。
—
ゼファー
私の知る限りのGW @zephyrされている期待の爆発をされると超新星から期待非対称に。検出感度の観点では、マージブラックホールは10億光年以上離れていました。M31の超新星に関しては、今後20〜30年以内に予想される可能性があります。しかし、あなたが私の楽観主義が間違っていることを示す答えを書いたら、私はそれを支持すると思います。
—
ロブジェフリーズ
@RobJeffries実際には、世界中の3つのニュートリノ観測所から合計24個のニュートリノが検出されましたが、カミオカンデ2は11個しか検出されませんでした。
—
ディーン
超新星のGW検出の悲観論の原因は、超新星がブラックホールの合併よりも1000倍近い場合、GWの振幅が1000増加することです。これはかなり良いように聞こえますが、効率の問題があります。BH合併の場合、GW生成は重要なエネルギー経路であり、軌道の崩壊を可能にします。BH合併によるガンマ線検出があるかもしれないと考えられたとき、わずかなエネルギーを光に入れることができるモデルが作成されましたが、それでも非常にわずかなエネルギーがGW以外に送られます。超新星にとってはそうではありません-彼らはニュートリノに多くのエネルギーを投入します。
—
ケンG