金星と火星が場所を変えた場合、3つの居住可能な惑星があるでしょうか？

これは推測です。金星は暑すぎ、火星は寒すぎます。彼らが場所を入れ替えると、太陽エネルギーが変化し、両方の地球がより良くなります。初期の惑星形成のルーレットが少し違っていたなら、私たちは太陽系にただ一つの「地球」の代わりに3つを持っていたかもしれません。

それはもちろん簡単すぎます。しかし、金星が火星の質量を持っていて、火星が金星の質量を持っていたことが最初からあった場合、それはたくさん助けになりませんか？または、他の要因が質量と太陽からの距離を支配していますか？

金星は、1.5 AUであれば、1つを保持するのに十分な質量があるので、まだ厚いが、厚すぎない雰囲気があり、火星よりも暖かく保たなかったでしょうか？大気圧下の表面に流れる水を含む？

0.7 AUの火星はより暖かく、その歴史の長い時代に揮発性物質が溶けてできた大気があったのでしょうか？

これは非常に興味深い質問です。もちろん、既に述べたように、かなり単純化されています。居住性に影響を与える温度以外の要因があります。

金星については、太陽に近いだけでなく、CO2の大気が厚く、温室効果により暖められているため、金星の表面が非常に高温であることをご存知でしょう。実際、金星には、どこに置いても住み続けることを妨げる2つのことがあります。1つは磁気圏の欠如です。これは、電離放射線（特に太陽風）が惑星の表面に到達するのを防ぐために必要です。磁気圏の欠如は、その核の構造に関係している金星の地球ダイナモの欠如によるものと思われます。第二に、金星には地殻プレートが欠けているように見えますが、このプレートは地球上の地震の原因であることがわかります。興味深いことに、構造プレートは大気中のCO2の蓄積を制御する上で大きな役割を果たします（参照詳細はこちら）。テクトニックプレートがないため、金星はどこに置いてもCO2の大きな大気が存在する運命にあり、住むのに最適な場所にはなりません。

一方、火星は非常に異なる問題です。磁気圏（非常に弱いとはいえ）と構造プレート（おそらく最後に2つしかないと聞いた）の両方があります。NASAが火星に非常に多くのプローブを送った理由の1つは、ある時点で居住可能であると考えられていたことです。火星の成長は、木星と土星からの重力効果のために妨げられたと考えられています。したがって、別の宇宙では、火星は別の地球と非常によく似ている可能性があります。

もし金星が火星の位置から始まっていたら、氷の巨人に進化していた可能性があります。火星から遠い距離では、太陽の太陽風は弱く、地球が火星よりも太陽にかなり近いため、失われた地球の量と比較しても、金星の大気ははるかに少なくなります。そのため、金星には厚いヘリウムのエンベロープが残っていて、2番目の地球ではなく、ミニ海王星/超地球になった可能性があります。また、火星が近い金星の距離で進化していた場合、かなりの大気が取り除かれ、おそらく別の水星、灰色で空気のない世界に進化したでしょう。

単に「交換」の位置は、それ自体では居住可能な惑星の原因ではありません。重要なのは位置を「変える」ことです。金星が軌道上を移動する場合、おそらく地球の現在の位置に移動して冷却し、より安定した大気を開発し続け、海洋を生成することができます。その後、さらなる軌道移動により、大気が崩壊し、海洋が遷移する可能性があります。問題は、セレスと木星のようになるかどうかです。ベクトル反転をシミュレートすると、火星が軌道を移動し、現在地球によって取られている位置に移動するため、地球が暖まり、大気と海洋環境がさらに発達します。それから、そのベクトルが金星によって現在取られた場所にそれを動かすとき、金星が今日のように海洋の連続と大気の減少が現れるでしょう。

火星が太陽の近くに配置され、金星が火星の現在の軌道に移動した場合、どちらも居住できません。火星と金星の両方を居住可能にする（理論上）には、月の大きな月が必要です。これは、惑星の磁場を発火させるのに役立つ潮cの地殻の動きを引き起こすからです。金星の場合、水星は強力な磁場を発火させるだけでなく、通常の24時間の地球の回転で回転させることで惑星の回転を修正し、CO2雰囲気をそのまま冷却できるため、新月になります地面にリサイクルできます。火星に関しては、木星の月イオは惑星の表面圧力と磁場を増加させることができるので理想的です。金星と火星はどちらも自分でテラフォーミングすることができます。必要なのは、それぞれイオと水星のような大きな月です。