私のタイトルとまったく同じコメントについてここで知りました:https : //astronomy.stackexchange.com/a/16135/10102
まだ誰も質問していないようですが、私は単に両方の違いに興味があるので、次のようにします。
「惑星形成メカニズム」と「重力崩壊」の違いは何ですか?
私のタイトルとまったく同じコメントについてここで知りました:https : //astronomy.stackexchange.com/a/16135/10102
まだ誰も質問していないようですが、私は単に両方の違いに興味があるので、次のようにします。
「惑星形成メカニズム」と「重力崩壊」の違いは何ですか?
回答:
「重力崩壊」は、惑星形成モデルの一般的に使用されている名前ではありません。それは、それらの相互重力の影響下でのガス雲またはオブジェクトのコレクションの崩壊を単に指します。「惑星形成メカニズム」とは、単に惑星を形成するメカニズムを指し、そのすべてが、ある段階での惑星コンポーネントの相互重力引力を伴います。
あなたが言及する答えの文脈では、「重力崩壊」とは、星を形成するのと同じ直接の崩壊と断片化プロセスを通じて小さなオブジェクト(茶色の小人など)が形成される場所を指します。
一方、惑星は、星の形成過程で原始星の周りに必然的に作成されるディスクに形成されると考えられています。これは、ガスディスクの不安定性と呼ばれるものによるか、現在の可能性が高いモデルはコア降着モデルとして知られています。
重力崩壊は通常、多くの小さな粒子が大きな重力にうまく落下する状況で意味されます。
A.銀河(クラスター、スーパークラスター、宇宙フィラメントもそうだと思います)は、大容量の空間での水素の重力崩壊(密度が完全に均一(完全であることは不可能)である場合のみ)がないためです。崩壊)。
B.分子雲(水素(およびヘリウム)ガスとダスト)の一部が重力によって原始星状円盤に崩壊し、原始星円盤が原始星に崩壊します。
C.すべての星が重力崩壊の過程にある。この崩壊は、核融合の点火と加熱によって減速(停止)されますが、最終的には崩壊し、核融合と超新星から残されたものは崩壊し続けます。白色矮星が形成され、それらは約1兆年(私たちが思う)安定し、それからクールな黒色矮星になります。
D.重力崩壊は、ブラックホールの始まりを表すためにも使用されます。この場合、重力、引力に打ち勝つ力、熱、電子縮退はありません。ちょうど今日、暗い雨の観測の報告を見ました。ブラックホールへの物質の直接の流入です。通常、降着円盤が形成され、物質が渦巻き状になり、その過程で非常に熱くなります。
E.重力崩壊によって惑星を形成することは可能ですが、一般的にはより大きな物体(星)が結果として生じます。これはまた、重力崩壊が惑星の形成に寄与している可能性がある一方で、主な要因は衝突と降着であると考えていることを意味します。
ここにその様子を示します。水素は宇宙のいたるところにあります。いくつかは星と銀河に崩壊します。星が形成されて爆発し、ほこりがあちこちに噴出します。粉塵とガス(HとHe)は、爆発によって押し流されて雲になります(超新星は分子雲で、葉の送風機は葉です)。
分子雲の非常に大きな領域の重力崩壊が続いて起こります。原始星の円盤の形、中心の星の形、および円盤の中にあるものが衝突して惑星に降り注ぎます(星の形として、物事は熱くなり始めます。つまり、中心に近い惑星には多くの水素がなく、遠くにある惑星には多くの揮発性ガスがあります(ガス巨人)。
ガスジャイアントサイズの太陽系外惑星が星の近くで発見されているため、この写真は疑問視されています。近い」、しかしそれは非常に活発な質問です。)
(
のと)
の理由はありますか?この方法であなたの答えを読むのは本当に難しいです。