冥王星とカロンは太陽系外の起源を持つことができますか?


8

冥王星とカロンは、表面再形成のイベントはまれであると予想されていたことを考えると、驚くほど若い表面を持っているようです。

彼らは実際に若いという説明でしょうか?他の星で太陽系よりも後に形成され、その後排出されて捕獲されましたか?または、それらは古代ですが、太陽系外の起源があり、空の星間空間で何十億年もヴァガボンド惑星システムとして過ごしてきたため、クレーターがほとんどありませんか?セドナ捕らえられたと信じられています。

回答:


6

冥王星の表面は若いだけでなく、非常に若く、また差別化されています。「ハート」であるスプートニクプラナムは現在、氷河が流れ、窒素雪が降っています。この領域は、冥王星の近日点通過中に再浮上した可能性があります。あなたの理論は表面の非常に若い年齢を説明することはできません。

悪党の次の捕獲は簡単ではありません。外惑星と相互作用して太陽軌道に入るのを遅くするには、冥王星が必要です(そうしないと、不正な惑星が太陽系を通過して反対側に出てくるだけです)冥王星の。

最後に、一般的な不正な惑星がどれほど一般的であるかはわかりませんが、それらはおそらく一般的ではなく、星間の距離が非常に大きいことを考えると、過去10億年の間に、不正がたまたま太陽系の近くを通過した可能性があります冥王星の軌道に捕獲される正しい方向は非常に低いです。

結論。太陽の周りに冥王星が形成されました。捕獲理論は観測された冥王星の若い表面を説明せず、モデリングは捕獲が非常に異常であることを示唆しています。


冥王星は1989年に近日点にありました。スプートニク・プラナムはたった26歳ですか?:-DIは、冥王星がそこに雨が降っていない限り、捕獲はありそうにないように思われることに同意します。そして、それがどこに形成されたとしても、おそらくそれはとにかく激しいクレーターのある原始惑星系円盤の中にあったでしょう。しかし、最近のリサーフェシングも謎です。他のカイパーベルトオブジェクトをよく見ると役立つかもしれませんが、残念ながら、各惑星には1つしかありません。New Horizo​​nsのデータは、数年後に理解され公開される良い説明をすでに保持しているに違いない。
LocalFluff、2015年

1
ならず者の惑星は、非常に多数の上方にあると推定されています。不正な惑星と星の比率の推定値は、2〜100,000です。範囲が非常に広いので、あなたの発言と非常によく一致しているため、それらがどれほど一般的であるかはわかりません。しかし、それらに遭遇することはまだかなりまれかもしれません。結局のところ、スペースは非常に広大です。
zibadawaティミー

1

(編集、私はここで私の最初の結論は間違っていたと思います、それについて読みました)。

冥王星とカロンが衝突によって形成された可能性は高いと思われますが、この衝突がクレーターと若い表面の欠如を説明するほど最近ではなかったようです。私が読んだほとんどの記事によると、衝突は過去1億年ではなく、太陽系が若かったときに起こりました。

現在、これがどれでもない可能性がありますが、元の投稿のその部分を撤回します。

しかし、巨大衝突によるCharonの作成は、おそらく ここにあります。 これは、外部からではなく、太陽系内での形成を示唆しています。

冥王星/カロンはまた、トランスネプチューン天体と呼ばれるかなり一般的な軌道領域の1つです

よると、ウィキペディア彼らが形成されカロンは45億年前に起こった衝突を示唆しています。

セドナ(ちなみに物語が大好き)は、非常に細長く遠い軌道を持っています。James Kilfingerの発言にすべて同意します。ローグプラネット/ローグオブジェクトのキャプチャはときどき発生する可能性がありますが、ローグは、太陽がキャプチャを達成するのに十分な重力を持つために、太陽にかなり接近する必要があります。非常に細長い軌道は、太陽系の軌道捕獲の可能性が高いようです。冥王星はほんの少し伸びており、良い候補ではありません。太陽の質量が大きいほど、捕獲数は大幅に増えるはずですが、それは明らかだと思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.