プルートのニューホライズン画像に星がないのはなぜですか

私はニューホライズンミッションに少し従い、とりわけプルートのこの画像を見ました：

なんで星が見えないのかしら。天文学に関する私の非常に基本的な知識に関する限り、地球上の「日月食」の間に星を見ることさえできると思います。ですから、ここに壮大な「日光-日食」があることに加えて、他の星を見るためにその日食が必要かどうかさらに自問します。

星を見るにはそれで十分ですか？それともNASAはそれらを公開する前に画像から星を削除しますか？（もしそうなら、なぜですか？気を散らさないために？）

答えてくれてありがとう！

@msoの答えはとても良いです。もう1つの要因は、New Horizo​​nsでのカメラの露出時間です。

冥王星から反射する光の量は、背景の星から反射する光の量よりも大きくなります。その結果、露光時間は、必要な目標と詳細に適した画像が得られるように設定されます。

積分時間にわたって、背景の星からの光の量は、焦点面および後続の画像に記録するには不十分です。

星の良い写真を撮るには、正確なポインティングを維持しながら、長期間にわたって統合する必要があります。

この写真は、探査機が冥王星から200万km離れた場所で撮影されました（http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/07/24/pluto_ice_flows_and_a_ring_of_light.html）。その距離では、冥王星の角のサイズはわずか4'5 "になります。画像自体は拡大された画像である必要があります。この小さな角度の周りに明るい星が存在しなかった可能性があります。拡大されていない画像は次のようになります次の手動で作成したグラフィック：

遠く離れた宇宙船が、この素晴らしい写真を撮るためにカメラを適切に位置合わせして太陽と冥王星を通過するラインに来るように誘導されたのは注目に値します。