なぜ冥王星の共鳴が1965年まで発見されなかったのですか?


7

ここで、私は学ぶためにショックを受けました。

海王星と冥王星のシステムは、3:2の軌道共鳴にあります。CJコーエンとECハバードは、海軍戦闘センターのダールグレン師団が1965年にこれを発見しました。

注:引用文献はありません。

冥王星の言うまでもなく、冥王星の軌道は、その周期も含めて、1965年よりずっと前に計算されたと確信しています。では、どのようにして天文学者が2:3共振を見逃したのでしょうか。軌道共鳴は、60年代までは考えられた概念ではなかったのですか?


ウィキペディアの各記事によると、海王星と冥王星の軌道周期はそれぞれ60190.03日と90465日です。比率は約1.503で、1.5とは大幅に異なるようです。期間の数値が不正確であるかどうか、または何らかの理由で共振が正確である必要はないのでしょうか。
キーストンプソン、

@KeithThompsonは0.003、つまり0.2%の違いがありますが、実際にはそれほど重要ですか
DrZ214 2015

表示だけ公転周期の表現精度に基づいて、することができます。何か不足している可能性があります。
キーストンプソン、

@KeithThompsonもう1つの考えは、水星の2:3回転:回転の共振は1965年まで発見されなかったということでした。
DrZ214 2015

回答:


5

これだけ、私は答えることができます:

軌道共鳴は、60年代までは考えられた概念ではなかったのですか?

ラプラスはそれよりずっと前に軌道共鳴を認識し、1827年に亡くなりました。

https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance#Laplace_resonance

現在、3/2共振がおそらくかなり後で提案/発見されたと思いますが、よくわかりません。

次のリンクの主題に関するいくつかの数学は、私のスキルセットを少し超えていますが、それは安定した共鳴のポイントを作ります。

http://www.applet-magic.com/solaresonance.htm

また、リンクは、最初に発見された共鳴、イオ、エウロパ、ガニメデの1-2-4共鳴の比率が2.0076と2.0143、または共鳴の0.4%と0.7%オフであることを示しています。

そのような小さな変動は安定したゾーン内にあると言いたくなりますが、基本的には推測するだけです。確かには言えない。

冥王星は1930年に発見され、カロンは1977年まで発見されなかった大きな月です。恐らく1930年代には、冥王星はもはや最先端の​​物理学ではなく、すべての大きな脳が量子物理学、ハッブルの発見と他の銀河、アインシュタインの影響を調べていました。ブラックホールや核爆弾などの発見。。。繰り返しますが、私は推測しているだけです。3/2共振の発見は1965年以前に行われるべきだったようですが、それは良い質問だと思います。

あまり話題から外してはいけませんが、海王星がどのように発見されたかという話が大好きです。ここに短い要約:http : //coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/146--When-was-Neptune-discovered-

長い方はこちら:https : //en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_Neptune

私のお気に入りの潜在的な軌道共鳴は木星/水星の共鳴であり、最終的には水星を太陽から遠ざける可能性があります。

https://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System#Mercury.E2.80.93Jupiter_1:1_perihelion-precession_resonance

木星/水星の共鳴は、記事では「一致」として説明されています。たとえば、冥王星の3/2と海王星、および木星の3つの内側の月は(おそらく)偶然の共鳴ではなく、何らかの形の安定した軌道です。

私のアマチュア/愛好家の答えを気にしないでください。


2
「現在、3/2の共鳴がおそらくかなり後で提案/発見されたと思いますが、よくわかりません。」今思っていたのは、水星の2:3回転:回転の共振は1965年まで発見されなかったというものでした。以前は1:1と考えられていたため、それが何かを引き起こしたのかもしれません。
DrZ214 2015

@ DrZ214私は今まであなたのコメントを見ませんでした。それは水星について非常に興味深いです。私はそれについて読むつもりです。
userLTK 2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.