上ここで、私は学ぶためにショックを受けました。
海王星と冥王星のシステムは、3:2の軌道共鳴にあります。CJコーエンとECハバードは、海軍戦闘センターのダールグレン師団が1965年にこれを発見しました。
注:引用文献はありません。
冥王星の言うまでもなく、冥王星の軌道は、その周期も含めて、1965年よりずっと前に計算されたと確信しています。では、どのようにして天文学者が2:3共振を見逃したのでしょうか。軌道共鳴は、60年代までは考えられた概念ではなかったのですか?
上ここで、私は学ぶためにショックを受けました。
海王星と冥王星のシステムは、3:2の軌道共鳴にあります。CJコーエンとECハバードは、海軍戦闘センターのダールグレン師団が1965年にこれを発見しました。
注:引用文献はありません。
冥王星の言うまでもなく、冥王星の軌道は、その周期も含めて、1965年よりずっと前に計算されたと確信しています。では、どのようにして天文学者が2:3共振を見逃したのでしょうか。軌道共鳴は、60年代までは考えられた概念ではなかったのですか?
回答:
これだけ、私は答えることができます:
軌道共鳴は、60年代までは考えられた概念ではなかったのですか?
ラプラスはそれよりずっと前に軌道共鳴を認識し、1827年に亡くなりました。
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance#Laplace_resonance
現在、3/2共振がおそらくかなり後で提案/発見されたと思いますが、よくわかりません。
次のリンクの主題に関するいくつかの数学は、私のスキルセットを少し超えていますが、それは安定した共鳴のポイントを作ります。
http://www.applet-magic.com/solaresonance.htm
また、リンクは、最初に発見された共鳴、イオ、エウロパ、ガニメデの1-2-4共鳴の比率が2.0076と2.0143、または共鳴の0.4%と0.7%オフであることを示しています。
そのような小さな変動は安定したゾーン内にあると言いたくなりますが、基本的には推測するだけです。確かには言えない。
冥王星は1930年に発見され、カロンは1977年まで発見されなかった大きな月です。恐らく1930年代には、冥王星はもはや最先端の物理学ではなく、すべての大きな脳が量子物理学、ハッブルの発見と他の銀河、アインシュタインの影響を調べていました。ブラックホールや核爆弾などの発見。。。繰り返しますが、私は推測しているだけです。3/2共振の発見は1965年以前に行われるべきだったようですが、それは良い質問だと思います。
あまり話題から外してはいけませんが、海王星がどのように発見されたかという話が大好きです。ここに短い要約:http : //coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/146--When-was-Neptune-discovered-
長い方はこちら:https : //en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_Neptune
私のお気に入りの潜在的な軌道共鳴は木星/水星の共鳴であり、最終的には水星を太陽から遠ざける可能性があります。
木星/水星の共鳴は、記事では「一致」として説明されています。たとえば、冥王星の3/2と海王星、および木星の3つの内側の月は(おそらく)偶然の共鳴ではなく、何らかの形の安定した軌道です。
私のアマチュア/愛好家の答えを気にしないでください。