タグ付けされた質問 「raid」

職場で、同僚にRAIDボリュームでFilevaultを有効にすることは不可能だと言いました。彼は驚いて、技術的な理由を尋ねました。 知りたいです。Filevaultはソフトウェアレベルであり、RAIDはハードウェアレベルであるため、奇妙です。

16 filevault  raid 

私はいつもソフトウェアRAIDを使ってきました。アップルが提供するもの、SoftRAIDなどを使っていたものです。私はアレイを作り直すことにしています。事前にちょっと調べてみることにしました。 ディスク冗長性のためのRAID 1（ミラーリング） ミラーリングは、同じデータを複数のディスクに書き込むことで信頼性を高めます。 1つのハードドライブメカニズムで障害が発生した場合でも、2番目のディスクにはまだすべてのデータが含まれています。ミラーリングには少なくとも2台のハードドライブが必要です。 ミラーリングによってパフォーマンスが向上することはありません。 ハードディスクの容量が同じでない場合、小さい方のサイズが両方のドライブで使用されているディスク容量になります。ディスクユーティリティはこれを自動的に判断します。 私はいつもREAD操作のための2つの大皿があるので、2ドライブRAID1ミラーでのREADパフォーマンスはそうなるだろうという印象の下にありました やや改善 。データのミラー化されたコピーを維持するために、ドライブは両方ともコミット時に同じデータを書き込む必要があるため、これは書き込み速度とは対照的です。しかし、読んだとき、私はアレイがRAID0と同じように振る舞うと思っていました、 両方のドライブにまたがる読み取りのストライピング 。 RAID1はどうですか 想定された 働く？もしそうなら、アップルは.. 彼らのお尻をカバーするために改善がないと言っている、または 彼らは実際にはRAID 1を完全には実装していませんか？ （SoftRaid 4.3はこれを行うと主張していますか？） ウィキペディアによると… RAID 1（パリティまたはストライピングなしのミラーリング）では、データは2つのドライブに同じように書き込まれ、それによって「ミラーセット」が生成されます。 …少なくとも1台のドライブが機能している限り、アレイは動作し続けます。 適切なオペレーティングシステムのサポートにより、読み取りパフォーマンスが向上し、書き込みパフォーマンスの低下が最小限に抑えられます。 ;… だから、それは可能だが、速度上の利点はないとAppleは言っている。しかし実際には、（Software Utility 1を使った）Software Raid 1での読み取りには、測定可能な速度の増加はあるか

4 hard-drive  boot  osx-server  disk-utility  raid 

私の目標は次のとおりです。私のiMacをタイムマシンサーバーとして（OS X Lion Serverの下で）使ってネットワーク経由で私のMBPをバックアップします。 私がしたのは、Time Machine Server構成で、バックアップのターゲットとしてiMacの内蔵ドライブ（1TB）を選択することです。 ただし、iMacのデータ全体ではなく、そのバックアップに冗長性を持たせたいのです。 iMacで作成したsparsebundleを（たとえばCCCを使用して）バックアップする場合は、常にコンテンツ全体をコピーする必要があります。 したがって、2つのドライブが2つのスパースバンドルで、1つがiMacの内蔵ドライブに、もう1つが外付けドライブにある仮想RAID 1ドライブを作成することができます。 私はそれが私がやりたいことのための非常に興味深い解決策になると思います、そしてそれは３つのドライブのためにそれを拡大することが可能であると思います。

3 time-machine  raid 

私が正しく理解すれば、 RAID 1は互いにミラーリングする2台のドライブです。1台が故障した場合は交換でき、数時間後にはそれは良いドライブのミラーになります。 RAID 0は2つのドライブを組み合わせてスピード（アクセス）を向上させますが、データを2つのドライブに分散させることはできなくなり、分割することはできなくなります。 両者を組み合わせることはできますか？ 4台のドライブ、3TBはそれぞれRAID 1を介してミラーリングする2つのRAID 0ペアとして設定します。障害が発生した場合、2台のドライブを取り外してセットを再構築する必要があることがわかります。

1 hard-drive  raid 

外付け2TB HDDを搭載したiMacがあります。最近、2台のドライブでRAID 1（ミラーリング）を構築するために2台目の2TB HDDを購入しました。 問題は、ディスクユーティリティを使用して新しいRAIDセットを作成し、両方のドライブをセットに追加し、セット全体（その中のすべてのドライブ）をフォーマットしてセットを構築することです。2TBディスクにあるすべてのファイルを一時的に置くことができる他のディスクがあるため、2番目に256kブロックサイズを選択しているため、私はこのようにしています）。 とにかく、今後3番目のドライブをセットに追加する場合、RAIDセットの内容をダンプするプロセスを繰り返し、すべてのドライブを再フォーマットしてから内容を元に戻すか、もっと簡単な方法がありますかでる？

1 hard-drive  disk-utility  external-disk  raid 

最近、ファイルサーバーとしてPROMISE Pegasus Thunderbolt RAID（RAID 5）が接続されたOS Xサーバーを持つ会社で働き始めました。最初の2、3日以内に、ユーザーがファイルサーバーの読み取りと書き込みにパフォーマンスの問題を抱えていることが明らかになりました（これは、開始する前の数か月間問題でした）。 簡単な調査の結果、RAIDは容量に近づいていました（使用されている5TBの4.99、14GBが無料です）。 その間、データファイルを正常にバックアップできませんでした。ディスクユーティリティを使用して、ボリューム全体のディスクイメージと、ボリューム内の個々のフォルダーのイメージを作成しようとしました。決して完了せず、一般的なエラーを返します。 "Unable to create [folder].dmg. (Input/output error)." コンソールには、数百の次のエラーが表示されます。 kernel: disk3s2: I/O error. diskutil -listターミナルで実行し、disk3s2がRAIDボリュームであることを確認しました。また、重要なフォルダーを別のボリュームに手動でコピー（またはドラッグアンドドロップ）しようとしましたが、それも失敗しました。 誰か他の役立つアイデアがありますか？このデータはミッションクリティカルであるため、あらゆるアドバイスを歓迎します。 前もって感謝します！

1 macos  mac  disk-utility  server.app  raid 

通常のメンテナンスの一環として、AppleRAIDセットの同期または修復を強制したいのですが。Linux（md）では、制御デバイスに書き込むことでこれを行うことができます。Diskutilは私にそのようなオプションを提供していないようです。

raid 

RAIDアレイの再構築中にスリープするMac Proがあります。ディスクはスリープ中にスピンダウンするため、アレイが正常に構築されないか、常時監視が必要になるのではないかと心配しています。 ドライブは緑色ではなく、電源を切るだけではありません。むしろ、コンピューター全体がスリープ状態になります。 状況は次のとおりです。 ミラー1は、disk0s1が失敗し、悪化 悪化ミラー2、失敗disk2s1 ミラー1つのdisk0、DISK2：マークアップ マークアップ：ミラー2 DISK1、DISK3 現在、ミラー2が再構築されている システムは、中〜15から20分をスリープ状態になると NVRAMとSMCをリセットしようとしましたが、何も実行されません。GUIを使用してRAIDの再構築を行っているため、システムがフラッシュドライブ（インストーラー）から起動されるため、ログにアクセスできません。したがって、おそらくログファイルは保存されません。 どうすればいいのか迷っています。私はまだappleRAID cliツールを試すことができませんでした。つまり、私は時間を再構築するよりも睡眠の問題を最も心配しています。

raid