MacOS内で仮想化するか、VMWARE ESXiなどのハイパーバイザーを使用する必要があります

2012年後半のMac Mini、500 GBのディスクを搭載した16 GBのRAM、複数の（3）ギガビットNIC、およびいくつかの外部USB3.0ドライブがあります。

ゲストOSの要件は次のとおりです。

Server.appを備えた1つのMacos High Sierra
pfSense Linuxゲスト1人（要件はごくわずかです。CPU600MHz、512MB RAM、および4GB HDD）
たぶん、2番目のLinuxインスタンスで回避する-WindowsゲストVMなし

私の研究では、ESXiを使用する必要はありませんが、活用したい多くの機能、スナップショット、複数のテスト構成などがあります。ESXi環境では他に何も実行されていません。

（これを測定する方法を知ることの目標は、SSDにアップグレードしたり、ESXiをインストールすることさえ気にする場合に重さを測ることができます）

ESXi6.7を使用します

ハードウェアの仕様、16Gb Ram 500GB HDDまたはSSD

あなたの経験では、仮想化レイヤーはどのくらいの（CPU / RAM）オーバーヘッドを追加しますか？

— スニル
ソース

Ask Askへようこそ。ただ簡単な観察; 書かれているように、質問にはトピックをオフにするいくつかの問題があります：OS XのVM（意見ベース）上のpfSense、OSX対ESX（意見）の利点、そして最後にOSXのESXオーバーヘッド（広すぎる）。回答できる明確な質問が1つあるように、質問を作り直してください。詳細については、ヘルプセンターの質問方法を参照してください

— アラン

とはいえ...中核部分にはいくつかの良い質問がありますが、改善する必要があります。たとえば、ESXをインストールしてpfSense VMを点灯しようとしましたか？結果はどうでしたか？また、ESXでのOSXオーバーヘッド... VMのサイズは？どのリソースを割り当てましたか？推測し始めることができるように、多くの詳細を提供する必要があります。

— アラン

わかりました、私は私が尋ね、使用している技術について十分に知りません。言い換えます。

— スニル、

OK、再送信する必要がありますか？ここは本当にすみません。

— スニル、

あなたが質問を編集すると、それはそれを見ることができるキューを再開するためのレビューに行き、十分な人々がそれが良い質問だと思う場合、それは再開されます-しかし、私はあなたがそれを十分に改善していないと思いますアランのコメント-また、あなたは、「私は技術について十分に知らない」yopuはそれらについての詳細を読む必要が私には意味コメント

— マーク・

回答:

業界標準であるVMwareを選択しました。私自身の質問を見ると、VMwareのオーバーヘッドが利点を上回っています。CPUとRAMを15〜20％程度にします。これは、経験的データではなく、研究によるものです。構築したいデバイス/サーバーがいくつかありますが、リソースを集中的に使用するものはありません。Mac Miniを16GB RAM 1TB SSDおよび2TB SSHDにアップグレードしました。200ドル未満でかかる最大額。十分に強力でなければなりません。

コンテキスト...これは、よりホームプロジェクトです。家族のメディア、ドキュメント、およびバックアップを保存するサーバー（主にMacとiOS）。また、フル機能のネットワークファイアウォールを構築します。ブラックボックスやデスクトップファイアウォールは好きではありません。何が起こっているのかを知りたい。最後にホームオートメーションサーバー、デバイス/プロトコル間にいくつかの統合があり、途中でシステムを必要とします。

私は20年以上前にWindowsエンジニアでしたが、それは新しいことでした。それから管理に移りました。私はテクノロジーに近づこうとしていますが、仮想化（実際に体験するのは初めてです）。技術の計画と管理にうんざりしています。私はもう何も触れないようにしています。仕事用のマシンには、自分のデスクトップチームを使用する必要があります。手を取り戻したい。したがって、このホームプロジェクト。ホームプロジェクトですが、それは私にとっては重大なことですが、ベストプラクティスを調査して理解するのが好きです。オタクの要因は言うまでもありません。:-)

ここや他のサイトで学ぶことを楽しみにしています。誰が知っているか、この「老人」（パンチカードなどを話していない）は、いくつかの質問に答えることができるかもしれません。

お手伝いありがとうございます。

スニル

— スニル
ソース

macOSとLinuxを実行する無料のParallels vmがあります。支払わない限り、Windowsは実行されません。無料のOracle仮想ボックスを使用して、Windowsを実行できます。早くやれよ。

— 履歴スタンプ

Parallels 13では、VMでmacOSを実行していました。起動に必要なmacOSで2番目のVMを開始しました。両方のVMの速度が低下しました。2番目のVMですべてが実行された後、最小限の作業を行うことができましたが、それは苦痛でした。ご参考までに。

— 履歴スタンプ

私の経験では、あなたはただコミットする必要があります。ESXi機能が必要または使用できると思われる場合は、すべてのデータをバックアップしてからハードウェアを消去し、ESXiを実行する必要があります。

MacOSホストOS上で仮想化を実行しようとしても、これほど強力でも有能でもありません。そこでははるかに多くのリソースが失われ、柔軟性がはるかに低くなります。仮想化する場合、ESXが他のソリューションよりもオーバーヘッドが大きい、またはパフォーマンスが低いというケースはほとんどありません。

唯一の質問は、それをセットアップする時間を投資したいかどうかです。力には痛みと学習と複雑さが伴います。学習する時間が請求可能である場合、または雇用を求める幸福感や能力が向上する場合-学習に投資するすべての時間は、投資収益率です。あなたが学ぶことを気にしないか、あなたがする必要がある他のものが多すぎる場合-あなたより低い賃金の人にそれを雇うか、単にどこかでクラウドで実行するか、複数のハードウェアを処理します。Macハードウェアよりもはるかに安価なIntel NUCで仮想化できます。

— bmike
ソース