編集:私の回答の要約:マウスの代替品としてはあまり機能しません。
んんん。私も誇大広告に入って購入し、最終的には箱に戻し、eBayでの販売を検討しました。私はそれに完全に失望しているわけではありませんが、27インチのiMacでは、マウスに比べて、ほとんどすべての種類の操作で著しく遅いことがわかりました。
あなたのように、長い休暇中にMacbook Proのトラックパッドに慣れていたので、それを聞いてとても興奮しました。残念ながら、私の意見では、大画面ではうまく翻訳できません。デスクトップコンピュータでは、ラップトップよりも多くの制御ができることを期待しています。より多くのキー、より多くのスペースがあります。つまり、Magic Trackpadは、少なくとも27インチの画面では、マウスの代わりにはなりません。
私がトラックパッドで気に入ったのは、ほとんどの場合、2本指でスワイプしてブラウザーでページをスクロールできることでした。トラックパッドを使ったタスクの切り替えは常に厄介でした。
それでもマウスが必要だと感じたので、iMacに付属のBluetoothキーボードを開梱し、トラックパッドをその横に置きました。こうすることで、私のアルミニウム製キーボードとほぼ同じスペースが必要になりました。残念ながら、トラックパッドとマウスの間で腕を動かす必要があり、時々横に動く腕の下のクッションを使用してもうまくいかなかったため、手首に負担がかかっていることがわかりました。さて、それも私の意見ですが、ワイヤレスキーボードは好きではありませんでした。アルミキーボードに比べて安くて軽いと感じました。上のタイピング有線のアルミキーボードはかなり良く感じました。トラックパッドを大きなアルミニウムキーボード(キーパッドに付属)とマウスの間に差し込むのはやや面倒だったので、ワイヤレスキーボードとマジックトラックパッドをボックスに戻しました:(
それが私の正直な意見です。Macが大好きです。Magic Trackpadは素晴らしいアイデアだと思います。私もそれを使ってゲームを試しました。それがうまくいくことを願っています。しかし、そうではありません。いくつかの点でそれはよりよく機能しますが、それはマウスの予見と速度と一致することができません。
タブを切り替える必要のあるWeb開発者は、ウィンドウ内の小さなものをクリックし、Firebugコンソールとそのすべてのパネルを時々切り替えて、膨大な数のウィンドウを切り替えます。動作しません。
おそらく、それは主にドキュメントの入力と編集を行う人々にとってはまだ良い選択です。
これは、私にとっては完璧なアルミニウムキーボードです。
これは冗談ではありません。そのスペースをトラックパッドとして使用した場合、スワイプジェスチャーを実行してWebページを下にスクロールすると非常に便利です。他のほとんどのジェスチャーでも同じように役立つと思います。あなたが筋金入りの「vim way」ユーザーでない限り、私のようにあなたはしばしばカーソルキーを使うでしょう。多くの場合、手はそこで終わり、MacではCmd-Left、Cmd-Rightなどのhome / end / pgup / pgwnキーはほとんど必要ないため、これは理にかなっています。