Fusion(VMware)は、YosemiteゲストOSの2Dグラフィックスハードウェアアクセラレーションをサポートしていますか?


3

Mac OS XがゲストOSである場合、Parallels 10(およびそれ以前)がハードウェアアクセラレーション2D(または3D)グラフィックスをサポートしていないことを知って失望しています。

つまり、Parallels内のYosemiteの画面レンダリングは著しく遅くなります。ドロップダウン時にメニューが遅れます。メニュー項目を強調表示すると、マウスの動きに対応できなくなります。Dockの倍率は、マウスをアプリのアイコン間で移動すると、大きくて遅れて表示されます。Finderのウィンドウは、ドラッグして移動しながら一度に1〜2インチジャンプします。一般的に、非常に遅いDSLインターネット接続での画面共有と同様に、遅延が遅く感じられます。

対照的に、Mountain LionはParallels 9および10で非常に優れたパフォーマンスを発揮するため、仮想マシンを使用していることを忘れています。本当に!Dockを画面の反対側に設定して、VMを使用していることを思い出させます。どうやらその違いは、「Appleが公式にサポートしている2D / 3Dアクセラレーションのソフトウェアエミュレーション」によるものです(上記リンクのテクニカルノートによる)。どうやらそのエミュレーションは、マウンテンライオンでも提供されますが、ヨセミテでは提供されません。

Fusion by VMware(標準版?、Pro版?)、VirtualBox by Oracle、または他のソリューションが、元気なグラフィックスを含むホストMac上のゲストOSとしてYosemiteを実行できるかどうかを確認できますか?グラフィックアクセラレーションのサポートを文書化することが理想的です。

ゲームやCAD / CAMシステムの実行について話しているのではありません。電子メール、ワードプロセッサ、テキストエディタ、プログラマーのIDE(IntelliJNetBeans)、OmniGroupアプリ、LibreOffice、Apple Keynote / Pages / Numbers など、通常の日常業務の使用について尋ねます。

回答:


2

最新バージョンのVMware Fusion 7.1.1(Professional)を使用し、2013年初期のMBPr 16GBでOS X 10.10.2を実行してVMを2 GBまたは4 GBにすると、VMでOS X 10.8.5を実行する場合に比べてグラフィックスが遅くなります。VMでのOS X 10.10のパフォーマンスはIMOとしては十分に劣っており、実稼働の目的でVMで使用する価値はありません。


2

ホストとして10.9.5未満のVMware 8でOSX 10.10.5のグラフィックレンダリング速度が大幅に向上することを確認できます。

アイデアは、画面の更新の同期を無効にすることです。これは仮想化した場合は正しくありません。

ユーティリティアプリケーションを自分でコンパイルするか、コンパイルされたbeamoff.app.zip)バージョンをダウンロードして、ステップ0に従うことができます。

アプリケーションフォルダへのアプリ保存ステップ0とするためにそれを追加項目ログインシステム環境を

自分でコンパイルする場合は、次のようにします。

  1. XcodeをMac App Storeから無料でダウンロードしてください。
  2. JasFのbeamoffでプロジェクトをZIPとしてダウンロードし、zipアーカイブを展開します。
  3. Xcodeでbeamoff.xcodeprojを開きます。

    1. [ 製品 ]メニュー項目から[ アーカイブ ]を選択し、[ エクスポート ]ボタンをクリックします。
    2. [ Macアプリケーションとしてエクスポート]を選択してエクスポートします。
    3. 最後に、ステップ0に従います。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.