古いMacでのOS XからWindows / Linuxへの置き換え

4 GBのRAMと160 GBのHDDを搭載したSnow Leopardを実行している古い2008 13インチMacbook4,1モデル（プロではありません）を持っています。現時点ではそれで十分ですが、AppleはOSをサポートしていません（NTPバグ例）。

将来を考えて、OS Xを一掃し、ディスク全体をWindows 7またはLinux専用にすることを検討しています。私が見つけたここにもそれとLinux上でWindows 7を実行するが、私はそれをテストするために、最近のLiveCDを使用する場合、その上に大丈夫に見えたこと。

だから、私の質問は、システムからOS Xを完全に削除することに何か問題があるのですか？何か壊れますか？何かに必要ですか？

編集：Wikipediaのサポートによると、Lionへのアップグレードもリリースされました-2014年10月。

EDIT2：どうやらOS Xはファームウェアのアップデートに必要です。しかし、これは2008年のMacBookなので、新しいファームウェアがリリースされる可能性は非常に低いです。

Mac OS X用の元のインストールディスクはありますか？その場合は、MacパーティションをHDDから完全に消去しても問題はありません。

ただし、これらのディスクがない場合は、Mac OS Xをインストールしたまま、新しいOS用の新しいパーティションを作成する（Macパーティションを圧縮する）ことを強くお勧めします。主な理由は、何かがうまくいかなかった場合（または、どちらの方法も好まない場合）、Mac OSを使用してMacBookを復元する方がはるかに簡単だからです。Snow Leopardパーティション用に5〜10 GBあれば十分だと思います。

元のインストールディスクがあれば、復元に問題はありません。

Linuxが適切に機能するには、いじくり回します。古いMacBook ProのUbuntu 12.blahでwifiを動作させるのに特に苦労しました。プラス面：古いラップトップの場合、ハードウェアをLinuxで動作させるための適切な量のドキュメントがあるはずです。ファンシーが好きならUbuntuに、シンプルが好きならLinux Mintに固執します。Windows 7（Bootcampを介してインストールされている場合）は、それほど面倒でなくても十分機能します。

古いMacOSXに戻したい場合に「バックアップ」をエコーし​​て元のディスクを利用できるようにします。私が与える唯一の警告は、Linuxを使用してEFIを楽しむことになるため、バージョンを調査する必要があるかもしれません。それをサポートします（そしてUEFIのサポートで十分です）。

Windows 7のルートを選択する場合、Mac側で不要なものをすべて削除して最大のスペースを確保し、BootCamp機能を利用することをお勧めします。これは環境に役立ちます。 Windows 7は、そのままでは「簡単に」UEFI / EFIをサポートしないため、Windows 7を起動するために必要です（64ビットバージョンを使用し、さらに「問題」がある場合を除きます）。

必要なBootCamp .ISO / packages / etcをダウンロードする必要がある場合があります。support.apple.comのダウンロードサイトから、Boot Campユーティリティを介して古いMacBookで「利用できない」ことがわかりました。Windows7用の他の（インストール後の）ドライバーなどをすべてインストールします。

真のMacでLinuxとMacOSXを使用した「デュアルブート」は簡単に見つけられませんでしたが、それは必要なかったので、必要以上に「迅速な」練習でした。

バックアップのもう1つの「オプション」は、起動可能な「バックアップディスク」を提供するCarbonCopyCloner（CCCなど）を使用してMacBookのディスクを「クローン」することです。

OSXを完全に削除しても問題はありません。

完了する必要があるいくつかのスタートアップ項目があります。

1. 起動可能なWindows USBドライブを作成します。このガイドを使用してください。
2. Macbook上のすべての個人用アイテムをクラウド（Dropboxなど）に保存するか、外付けハードドライブに保存します。
3. ディスクユーティリティを使用してMacのハードドライブをワイプします。これはまさにそれを行う方法についての素晴らしいガイドです。Macではなく、ウィンドウを準備する必要があります。したがって、形式をに設定しないでくださいMac OS Extended (Journaled)。

これで、ブート可能なドライブを使用して、古いMacマシンにWindowsをインストールできるようになります。幸運を！

しばらくWindows7 x64を実行していたので、私は非常に面倒な問題に出くわしましたが、ショーストッパーではありませんでした。それはビデオパフォーマンスでした。

Intelグラフィックチップのブートキャンプビデオドライバーは貧弱であり、その結果、すべてのビデオ再生で、使用されているソフトウェアに関係なく、わずかではありますが目に見える裂け目があります。

OSXでの再生は非常にスムーズですが、Windows7 x64の同じソフトウェアとメディアファイルは、私にとっては面倒だった小さな裂け目を示しています。それが私を悩ませていたので、私はそれを見てOSXに切り替えることを何度か余儀なくされました。

ここに私の関連するスーパーユーザーの質問があります...

https://superuser.com/q/1086295/300548

デュアルブートを使用します。OS XとFreeBSD

私自身はXServe G4（PowerPC）でこれを行いましたが、これはIntelベースのMacよりも困難でした。だからあなたの走行距離は良くなります。私のXServeには2つの1.3GHz（RISC）CPU、2GBのRAM、2つの80GBのHDDがありました。1つのハードドライブには2つのパーティションがあり、1つはOS Xインストーラー用でした（そのため、SuperDriveの処理速度を待つ必要はありませんでした）。もう1つのパーティションは、インストールのTimeMachineバックアップです。プライマリハードドライブは、すべての魔法が起こった場所です。

StackInstallのUnix / Linuxフォーラムでこのインストールの概要を説明しました

• 30GBのAppleパーティションと50GBのFree Spaceパーティションの2つのパーティションを作成しました。Appleパーティションを最初にする必要があります
• サーバーが処理できる最新バージョンのOS Xをインストールしました（Snow Leopard）
• 次に、FreeBSDをFree Spaceパーティションにインストールして、インストーラーが「自動パーティション」できるようにしました。FreeBSDの（GPartedの）作成/boot、/、/var、と/home。
• それを締めくくるために、私はそれをUSB経由でインストールしました（それはできませんでしたが、実際にはかなり簡単です）

したがって、私が持っているのは、ファームウェアの更新などの「アップル固有の」タスクのためにOS Xで起動できるFreeBSDシステムです。このインストール以来、私は多くはありませんでしたが、必要なときにネイティブOS Xにアクセスできることを知って安心しています。

FreeBSDを選ぶ理由

OS XはFreeBSDをベースにしており、インストーラ（USB img）が700MB未満である点が優れています。最も重要なサービスのみがインストールされます。GUIは必要ないので、GNOMEやKDEはどこにも見つかりません。私のサーバーはAMPスタック（Apache、MySQL、PHP）を実行しているため、それ以外は何も読み込まれません。セキュリティに関しては、悪用するサービスがないシステムをハッキングすることは非常に困難です。

FreeBSDでは、一貫性がさらに優れています。Linuxには非常に多くのディストリビューションがあり、1つで行うことは別のものとは異なります（つまり、パッケージとRPM）。Xserve G4のFreeBSDは、2015 Macbook ProのFreeBSDと同じになります。

アプリケーションの互換性は？XServe上のOS Xでは、HomebrewをインストールしないとPHPを5.6にアップグレードできませんでした。XServeで最新のAMPスタックを実行しています。これは、Ports Collectionで利用可能だったためです。

ITWireからのこの記事をチェックしてください： サーバー上でのFreeBSDの実行：システム管理者が話す

HDDをSSDに変更してOS X 10.9-10.10をインストールしてみてください。現在の機能とほぼ互換性があります。SpouseのMacBook 2009（Proではありません）は、10.11および手作りのフュージョンドライブ（SSD 256 + HDD 750）で正常に動作します。