OS Xを捨てて、BSDを私の第3世代Macbook Proにインストールすることは可能ですか？

12

MacハードウェアでBSDを実行したいと思います。MacBook Proで動作するBSDのバージョンを見つけることができません。

OS Xを完全に置き換えて、Boot Campセットアップを実行したり、別のOSで仮想化したりせずに、ネイティブインストールを希望します。

macos macbook unix

— MDMoore313
ソース

3

あなたがそれにほのめかしているので、最初に尋ねるより適切な質問は、BSDがハードウェアをより有利に利用するかどうかです。SOに関しては、すでに質問があります。 stackoverflow.com/questions/3446231/...

— バートSilverstrim

これからゴシップと裏話を編集しました。MDMoore313がサイトに役立つMacBook Proのモデルを追加できる場合。また、としてbsd.org/index.htmlのリストのMac OS X BSDの主要な味として、あなたはどのまたはサブ風味の全ては、Mac OS X用以外にあなたに許容される場合を説明することをお勧めします

— bmike

@bmike完了。バックストーリーは、将来の回答者が問題を理解するのに役立つ場合があります。

— MDMoore313 2014年

19

もちろん、それは可能です。Macは単なる一般的なIntelマシンです（ただし、BootCampをセットアップしない限り、従来のBIOSの代わりにEFIが実行されます）。お気に入りのBSDインストールCDを手に取り、ドライブに挿入して楽しんでください。¹
^{_{1-Appleはオプティカルディスクのサポートを終了しているため、USBインストールスティックを作成するか、外付けCD / DVDドライブを接続する必要がある場合があります。}}

ほとんどのハードウェアは「箱から出して」動作するはずですが、おそらくいくつかの調整を行う必要があります。FreeBSDの人々は、BootCampの下で、またはマシン上の唯一のOSとして、MacBookでFeeBSDを実行するための情報を含む、やや古くなったWikiページを持っています。

私は、OS Xを「BSDの機能を削ったバージョンにすぎない」と呼ぶことに反対する必要があります。まず第一に、それはフード（カーネル）の下のマッハです-彼らはFreeBSDからユーザーランドユーティリティを借用しただけで、OS X 10.0.0以降かなり分岐しています。2つ目は、Unix開発プラットフォームではなく、ワークステーションです。

個人的には、Macでの（UNIX）開発を行うのは苦痛であり、真面目なところ、Unixプログラミングの真面目なところにはお勧めしませんが、ワークステーションとしては十分です（そして、そのようなGUIを取得するつもりはありません）オープンソースの* nixシステムのどれからでも、かなりの時間を費やさずに）。オープンソースの* nixシステムを使用して便利なデスクトップ/ワークステーションを実現
するために必要な作業量は、OS Xを実行する場合に比べてかなり大きくなります。BSD （またはLinux、Windowsなど）環境が必要な場合、デスクトップ仮想化OS Xを主要なオペレーティングシステムとして保持しながら、プログラムを使用してMacで実行できます。

また、疑わしい設計の選択を検討している人がいるにも関わらず（私はOS XでディスクI / Oのスケジュールがお粗末なことを思いついた人を怒らせたい）、AppleはOS Xをハードウェア上で実行するように構築していることにも留意してください。可能な限り最適化されており、スタートレックのフランチャイズと同様に、偶数番号のOS Xリリース（10.2、10.4、10.6、10.8）は非常に優れています。

だからボトムライン？

はい、できます。いいえ、個人的にはお勧めしません。
十分なメリットはなく、多くの機能が失われます（または生産性を高めるのではなく、機能させるために時間を費やす必要があります）。

— voretaq7
ソース

FreeBSDの誤字でお金がかかるのが大好きです:-)

— Bart Silverstrim

@BartSilverstrimえっ？-屋が知っている-あなたはかなりのではなく、あなたのUIを作成しようとして周りdickeringしているので、私は言及のみ金銭的コストは、失われた生産性のある作業 :-)

— voretaq7

あなたのリンクを見てください。

— Bart Silverstrim 14年

3

OPを大幅に編集して、ゴシップを削除しました。あなたはあなたのポストから人々を虐殺したいというあなたの願いを再訪しましたか？

— bmike

1

あなたが個人的にハードウェアまたはソフトウェアの使用の中でいくつかの点で、彼/彼女/彼らの設計/実装の選択のための虐殺誰かまたはいくつかのグループに欲望を感じていない場合は@bmike、あなたはvoretaq7またはIよりも良い人です

— アギハンマーシーフ2014年

2

際立って最大数のMacBook Proをサポートする1つの主要なBSDフレーバーはOS Xです。

完璧なハードウェアサポート（またはライン全体での優れたサポート）を備えたMacBook Proでの実行を知っているBSDバリアントはありません。2005年後半に製造されたIntel Core Duo（Yonah 65nm）チップセットとロジックボードにまたがるため、特定のBSDビルドがすべてのMacBook Proで実行されるわけではないと思いますが、試してみたいBSDを試しても害はありません。実験する必要のあるハードウェア。

BSDバリアントはどれも、AppleがBSDバリアントに費やしているエンジニアリング作業と予算のほんの一部さえも持っていないため、MacハードウェアでOS Xを捨てることを選択した場合、その洗練、サポート、およびドライバーのカバレッジを犠牲にします-特に最新のハードウェア。

— bmike
ソース

証明できない、異常なステートメントの場合は-1。

OpenBSD、FreeBSDなどでは、DRMとiCloudはありません

— Ivanov

1

FreeBSD（実行したいバリアントの場合）は、Macで実行する必要があるように見えます（AppleMacBookWikiEntry）。

NetBSDは、実際にはBSDバリアントであり、プロセッサーを搭載したほぼすべてのもので実行されることで知られています。また、Macハードウェアをサポートしているようです。参照：NetBSD情報

— バート・シルバーストリム
ソース

-1

はい、それは私にとって簡単なプロセスです。私はubuntuスタジオをjunし、その上でbsdを実行しようとしています。バッテリーを使用する電源は、OS Xよりも早く消耗します

私はrEEIndを使用してから、選択したOSを使用します。Macをオンのままにしましたが、使用していません。

— ジェイコブ
ソース